Pincha aquí.
Para leer las disposiciones generales, en el BOE, pincha aquí.
Pincha aquí
Pincha aquí
Pincha aquí
Pincha aquí
SÓLO en una cosa coinciden los estudiosos de esta fecha: los anacrónicos, contradictorios y sonrojantes episodios de la misma aventaron del Ejército español cualquier veleidad de golpe que pudiera quedar en él. Lo demás son despojos y conjeturas. Tejero apuntaló el barbuceante régimen que intentaba derribar, en una de esas jugarretas que la historia nos gasta a los humanos. Y no me parece mala idea hacer balance de lo ocurrido desde entonces. Los avances materiales de nuestro país han sido espectaculares y nuestro diferencial con Europa se ha ido reduciendo en la misma proporción. Otra cosa es la calidad de nuestra democracia, que pierde fuelle hasta el punto de casi haberse detenido. Suena fuerte, pero a los hechos me remito.
Democracia no se reduce a tener constitución, cámaras, poder judicial, partidos políticos y elecciones cada equis años. Si la constitución no se respeta, si el poder judicial está contaminado por los otros dos, si los partidos miran sólo para si y las minorías, debido a una torticera ley electoral tienen tanto o más poder que las mayorías, la democracia se vaciará. Bastante de eso tenemos en España.
Democracia, por otra parte, no son sólo derechos, son también deberes, de los que muy pocos se acuerdan aquí, empezando por los dirigentes. La política se hace hoy en España desde los partidos, para los partidos, alejándola cada vez más del bien común, en el que ya nadie piensa. Analicen ustedes las tendencias de los últimos años y comprobarán que venimos estando regidos por una concepción personalista, cicatera, tendenciosa, cada vez más alejada de la sociedad en su conjunto. Con lo que la confrontación estaba servida y la bronca se ha convertido en diaria. Las primeras páginas de los periódicos y los resúmenes iniciales de los telediarios lo testifican. Algo que sólo podía conducir a lo que tenemos: parálisis creciente del país y retroceso paulatino de la democracia como sistema político donde tienen cabida todos los puntos de vista, bajo la bóveda del bien general. Justo lo contrario que estamos teniendo: puntos de vida divergentes, una nación a la deriva y un Estado a la defensiva, ante fuerzas cada vez más potentes que intentan acapararlo o anularlo. Habrá quien eche la culpa a los españoles, a nuestra escasa tradición democrática, a nuestro individualismo y pasotismo. Pero no se puede pedir a los ciudadanos que piensen en la sociedad cuando los partidos sólo piensan en ellos mismos, ni coraje civil al hombre de la calle, cuando sus líderes no lo tienen.
Es posible que algunos de ustedes no lo vea así. Pero al menos los asaltantes del Congreso el 23-F se rindieron, mientras el asalto a las instituciones del Estado no hace más que aumentar por todas partes. Y, encima, la crisis.
El Ministerio de Defensa ha tenido que confirmar la información publicada por ABC en noviembre de 2008, en la que se hacia eco de la existencia de un informe militar que alertaba sobre la escasa «fiabilidad» de los vehículos todoterreno Aníbal, adquiridos a la empresa andaluza Santana. Dicho informe detallaba las averías que se habían detectado en los vehículos y afirmaba que no es «el más adecuado ni fiable» para realizar la misión que se le encomendaba.
Defensa ha reconocido estos fallos en una respuesta a la senadora del Partido Popular,María Jesús Sainz, en la que afirma que los problemas encontrados «son diversos» y se agrupan en dos tipos. Los primeros fallos se detectaron durante «la puesta en servicio de la primera serie», correspondiente a la anualidad de 2004. El segundo tipo de problemas se encontraron «tras la realización de un número elevado de kilómetros, y data del año 2005. El Ministerio reconoce que se le comunicó a la empresa estos problemas, «al estar los vehículos en garantía», y que ésta «ha realizado un esfuerzo importante para solucionar los distintos problemas técnicos que han ido surgiendo, asumiendo el coste de las diferentes modificaciones y adaptaciones que han sido necesarias». A la vista de los problemas, la empresa «está realizando una revisión/modernización de todos los vehículos recepcionados por el Ministerio de Defensa». La senadora popular denuncia que fue una «irresponsabilidad» cambiar de proveedor, aludiendo a la decisión del entonces ministro de Defensa, José Bono, de adjudicar este contrato a la andaluza Santana, vinculada al Gobierno socialista de Manuel Chaves, y no a la empresa gallega Uro, que los «fabricaba con mucha solvencia». Sainz advierte que «si ha existido negligencia en la adjudicación de un contrato, queremos saber toda la verdad para poder exigir responsabilidades políticas».
El Ministerio de Defensa publicó ayer en el boletín de su departamento la creación del Consejo de Jefes de Estado Mayor, un nuevo órgano que busca reforzar la acción conjunta de los ejércitos y la capacidad de asesoramiento del jefe de Estado Mayor de la Defensa (Jemad) a la ministra y el presidente del Gobierno. Con esto se busca mayor efectividad en la preparación de la fuerza, en el desarrollo de las operaciones militares y en la coordinación de asuntos relacionados con el régimen del personal. El Jemad podrá recabar de los jefes de los ejércitos la información necesaria para su labor de asesoramiento del presidente y de la ministra, y será él el que presida las reuniones.
MADRID- El constante e imparable crecimiento del paro en España llevó hace unos días al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a destinar 1.500 millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado para emplearlos en la protección por desempleo. Esta deducción de las cuentas públicas se realizó en varios ministerios, siendo el más afectado el departamento de Fomento. A Defensa, que ya sufrió una caída notable en los presupuestos para este año, se le restaban con esta medida 150 millones de euros adicionales. La pérdida de esta cuantía hizo temer inicialmente en los cuarteles generales que comenzara a recortarse del presupuesto asignado a los ejércitos partidas destinadas a material o a prestaciones de los militares. Pero la semana pasada, según pudo saber LA RAZÓN en fuentes militares, la ministra de Defensa, Carme Chacón, se puso en contacto con los jefes de Estado Mayor de Tierra, del Aire y de la Armada, y con el de Estado Mayor de la Defensa para comunicarles que los recortes se aplicarán exclusivamente al Órgano Central, es decir, al Ministerio que ella dirige. Si el departamento de Chacón hubiera aplicado la reducción proporcional que correspondía a cada ejército y al Estado Mayor, Tierra hubiera perdido cerca de siete millones de euros, la Armada en torno a cuatro y el Aire unos tres millones y medio. El jefe del Estado Mayor de la Defensa hubiera perdido más de 600.000 euros del presupuesto que tenía asignado inicialmente. Según las fuentes citadas, la ministra comunicó a los jefes de los ejércitos que la pérdida de presupuesto se aplicaría sólo al Órgano Central con el objetivo de preservar la operatividad y el funcionamiento de las Fuerzas Armadas en un año en el que éstas ya se han tenido que apretar el cinturón ante la crisis. Así, el departamento de Chacón determinó que la reducción de gastos se hará en tres áreas dependientes exclusivamente del Ministerio: la primera medida será limitar el gasto en publicidad; en segundo lugar, se reducirá el gasto ordinario asignado a determinados servicios que dependen del Ministerio; por último, se modificará la temporalización de algunos programas plurianuales. Es decir, se reprograman previendo el gasto para otros ejercicios. Por tanto, los cuarteles generales no padecerán recortes más allá de los ya previstos en los Presupuestos Generales del Estado y desarrollados por el Ministerio de Defensa. Entre otros, la crisis ha obligado a no iniciar ningún programa de armamento nuevo este año, aunque se mantienen los que desde hace años están en funcionamiento en los ejércitos y la Armada.
Los problemas de los Estados Mayores de los tres Ejércitos para hacer frente a los recortes presupuestarios en Defensa sin perjudicar la operatividad de las Fuerzas Armadas han movido a la oposición a solicitar la comparecencia urgente en el Congreso de la titular del departamento, Carme Chacón, para que dé explicaciones a la Cámara. Al mismo tiempo, se ha sabido por el BOE que Defensa ha invertido 119.171 euros en reformar la piscina para mandos que la UME tiene en Torrejón, según informa Ep.
El Grupo Popular exige a la ministra que aclare los motivos por los que la Armada se ve obligada a adelantar las bajas de los patrulleros de las clases «Anaga», «Dragonera» y «Barceló» que, como desveló ABC el pasado lunes, han empezado a pasar al desguace ante la falta de presupuesto para el mantenimiento general de la flota.
El PP pide que la ministra acuda a la Comisión de Defensa para informar sobre las consecuencias que esas bajas tienen en «la protección de las aguas territoriales españolas y en la lucha contra el narcotráfico y la inmigración ilegal».
La Armada ha tenido que anticipar el desguace de los barcos más antiguos y pequeños, con misiones de vigilancia en el Estrecho, costa mediterránea e islas, para ahorrar con el objetivo último de garantizar el mantenimiento básico de los navíos más grandes -las fragatas- que se dedican también a las misiones en el exterior.
El capítulo de inversiones y mantenimiento para la Armada ha sufrido un recorte del 26,69 por ciento en los presupuestos para el ejercicio de 2009 y aún queda por distribuir en Defensa la disminución añadida de fondos de 150 millones de euros aprobada por el Consejo de Ministros este mismo mes.
El PP retoma así la labor de oposición en asuntos de Defensa a cuenta de unos recortes presupuestarios que amenazan la operatividad de las Fuerzas Armadas en un momento en que el Gobierno de Zapatero mantiene destinadas en el extranjero más tropas que ninguno de los ejecutivos que le han precedido y, además, en un número mayor de misiones. El vicepresidente de la Comisión de Defensa del Congreso, Arsenio Fernández de Mesa, intentó en el trámite de Presupuestos que se mantuviera la costumbre de que los jefes de los Estados Mayores acudieran a explicar las partidas que les toca administrar, pero Defensa se negó. El mismo diputado ha solicitado ahora que el Ministerio informe a la Cámara de cómo aplicará el último recorte, el de los 150 millones de euros.
El Ministerio de Defensa ha aprobado adjudicar a la empresa Rutherford Española un contrato por importe total de 119.171 euros para realizar la "reforma y adecuación" a la normativa de la piscina de la residencia de cuadros de mandos de la Unidad Militar de Emergencias (UME) en la Base Aérea de Torrejón de Ardoz (Madrid), según consta en una resolución publicada este martes en el Boletín Oficial del Estado y recogida por Europa Press.
Por medio de una resolución del Servicio Militar de Construcciones, el Departamento que dirige Carme Chacón decidió conceder a la citada compañía el expediente referente a la "Formación de vaso e instalación de depuración en piscina". El contrato, aprobado por un procedimiento "negociado sin publicidad" tiene como objeto la "reforma y adecuación" a la normativa de la piscina de la residencia de mando de la Unidad Militar de Emergencias.
La adjudicación fue aprobada en diciembre de 2008 y fue ratificada el pasado 11 de febrero por el director general del Servicio Militar de Construcciones, que recientemente adquirió, también por procedimiento negociado y por importe similar, una piscina a la misma compañía española destinada a centro deportivo militar de Madrid.
Creada por acuerdo del Consejo de Ministros el 7 de octubre de 2005, la Unidad Militar de Emergencias (UME) está compuesta por efectivos de los tres ejércitos y tiene como objetivo la intervención ante situaciones de emergencias por crisis, catástrofes y otros riesgos. Integrada por cinco batallones peninsulares (Madrid, Sevilla, Valencia, Zaragoza y León) y dos destacamentos en las Islas Canarias, la unidad que manda el teniente general José Emilio Roldán Pascual está capacitada para actuar ante grandes nevadas, incendios, inundaciones y otras situaciones en que la población esté en riesgo.
Su plantilla está integrada en la actualidad por más de 3.000 militares (el objetivo es alcanzar el total de 3.987 efectivos), entre soldados, marineros, suboficiales y oficiales. La fuerza conjunta se completa con médicos militares procedentes de la Reserva Voluntaria (civiles que trabajan un determinado periodo cada año como militares en activo).
En plena parálisis gubernamental, el Ministerio de Defensa continúa dando el contrapunto dentro del gabinete de Rodríguez Zapatero con reformas de fondo que llevaban aplazadas desde la legislatura anterior, en los tiempos de José Bono y después de José Antonio Alonso. Carme Chacón cambió en el último Consejo de Ministros las Reales Ordenanzas de las Fuerzas Armadas que databan de los tiempos del general Manuel Gutiérrez Mellado y prepara ahora otro cambio de calado: limitar al mínimo los ascensos por pura antigüedad en los Ejércitos y procurar la evaluación permanente de los mandos para que prime el mérito en el desarrollo de la carrera de los militares. Defensa ya tiene preparado para su inminente aprobación por el Consejo de Ministros un real decreto con el «reglamento de evaluaciones y ascensos en las Fuerzas Armadas» que desarrolla la Ley de la Carrera Militar aprobada el año pasado y que pone fin al criterio de veteranía en el empleo para pasar al cargo superior.
A partir de ahora, la aplicación del sistema de antigüedad quedará limitado al primer ascenso de cada escala. Los tenientes pasarán a capitán cuando cumplan cinco años en el empleo. En el caso de los suboficiales, ese tiempo será de ocho años para ascender a sargento primero. En casos excepcionales esos periodos se podrán acortar en un año cuando lo estimen conveniente los Estados Mayores.
Juntas de evaluación
A partir de capitán y de sargento primero se acabarán los ascensos por pura antigüedad. Hasta ahora y cuando quedaban vacantes, una parte se cubría por cursos y méritos y otra se reservaba por veteranía.
Las juntas de evaluación que se formaban cada año y con personal diferente para decidir sobre los ascensos pasarán a tener un carácter permanente con el fin de buscar «una mayor profesionalidad y estabilidad en la aplicación de las normas», según fuentes de Defensa.Los tenientes tendrán que estar cinco años en el empleo para ascender, y los sargentos, ochoA partir de capitán y de sargento primero, para los ascensos se fijarán tiempos mínimos de servicio y los habituales cursos de adaptación. La superación de ese curso se aplicará a dos empleos en cada escala. El primero será el que coincida con el momento en que el militar deba orientar su perfil profesional, bien perfeccionándose en las tareas que realizaba desde su ingreso en las Fuerzas Armadas o bien adquiriendo una nueva especialidad. El segundo curso de adaptación será para el ascenso a los empleos máximos de cada escala.
El nuevo reglamento incluye medidas de protección para la mujer en su carrera militar. En caso de embarazo o baja por maternidad podrá aplazar las pruebas físicas o los cursos de actualización necesarios para el ascenso.
En el mismo real decreto se incorporarán las normas vigentes derivadas de la ley de Tropa y Marinería del año 2006 para refundir en un solo texto la normativa de todos los militares profesionales referida a evaluaciones y ascensos.
Como la propia Ley de la Carrera Militar, el nuevo reglamento choca con las tradicionales previsiones de ascenso fijo que hacían de los militares cuando entraban en las academias. Por la reducción de las Fuerzas Armadas en los últimos años ya se han frustrado las expectativas de muchos oficiales y jefes de llegar a coronel o a general antes de pasar a la reserva. El Ministerio de Defensa intenta paliar y prevenir esos problemas internos desde el arranque de la carrera de los nuevos oficiales.
La ministra de Defensa asistió este martes a bordo del portaaviones "Príncipe de Asturias" un adiestramiento que se lleva a cabo cada tres meses para calificar a los pilotos de Harrier y helicópteros. La ministra de Defensa dijo este martes, tras asistir a bordo del portaaviones Príncipe de Asturias a un ejercicio de calificación de pilotos de la Flotilla de Aeronaves de la Armada, que "el Príncipe de Asturias nos permite formar parte del selecto grupo de países que cuenta con portaaviones activos en su Flota”.
Carmen Chacón señaló que, además de contribuir a la seguridad de las rutas marítimas, como está ocurriendo con la participación de la fragata Victoria en el marco de la operación Atalanta de la Unión Europea, que se encarga de luchar contra la piratería internacional en el Cuerno de África, nuestra Armada debe desarrollar la capacidad de proyección de la fuerza en litorales lejanos.
A este respecto, subrayó que el hecho de contar con un portaaviones como el Príncipe de Asturias nos permite reforzar ventajosamente nuestra proyección de la fuerza. "Nos dota de una enorme capacidad de disuasión estratégica, y supone un apoyo clave a las operaciones aéreas y terrestres", añadió.
Asimismo, la ministra de Defensa resaltó que nuestras Fuerzas Armadas poseen profesionales de élite. "El ejercicio de calificación al que hemos asistido es un ejemplo de la extraordinaria preparación de los pilotos del Príncipe de Asturias", concluyó.
Prueba de calificación
Para que los pilotos puedan volar desde los buques, es necesario que realicen previamente un número de tomas y despegues que los cualifique para operar a bordo. Este ejercicio de calificación, como el realizado este martes en el portaaviones Príncipe de Asturias, es aplicable tanto a los pilotos que van a operar por primera vez en un buque como a los más expertos que llevan tiempo sin tomar a bordo. El número de tomas y despegues necesarios varía en función del tipo de aeronave y el tipo de calificación: calificación inicial o recalificación, diurna o nocturna.
El portaaviones Príncipe de Asturias, que tiene su Base en Rota (Cádiz), cuenta con una dotación de unos 600 hombres y mujeres y con una Unidad Aérea Embarcada con capacidad máxima de 29 aeronaves, formada habitualmente por aviones Harrier (de despegue vertical) y por helicópteros SH-3 Seaking y AB-212. Su misión principal es proporcionar defensa al Grupo de Proyección de la Flota.
La Armada Española se encuentra entre las nueve de todo el mundo que cuenta con portaaviones en su Flota, junto a las de Estados Unidos, Reino Unido, Rusia, Francia, Italia, Brasil, China y Tailandia.
Aitor, el transexual al que no dejaron entrar en el Ejército por no tener pene ni testículos, ha vuelto a presentarse a las pruebas el martes por la mañana y ha vuelto a ser rechazado.
Este joven jienense de 28 años ha acudido temprano al centro de reclutamiento de Córdoba, ha rellenado un formulario en el que ha hecho constar que hace tres años se sometió a una mastectomía [cirugía para extraer los senos] y se ha sometido a una revisión médica.
Entonces, el facultativo le ha examinado los genitales —"muy amablemente", según explica Aitor a elmundo.es— y, a la salida, le ha dicho "con mucha educación" que no era apto para ingresar en las Fuerzas Armadas. No ha podido proseguir con el resto de las pruebas.
¿El motivo? El mismo que la otra vez: la falta de pene y de testículos, que figura en el epígrafe correspondiente al "aparato urogenital" (la letra J) del Cuadro Médico de Exclusiones aprobado en enero de 2007 por la Subsecretaría de Defensa, junto a la "ausencia de un riñón" o a la "incontinencia urinaria", otros dos motivos para no ser admitido en el Ejército.
A pesar de que el Ministerio de Defensa anunció recientemente que iba a modificar la resolución que recoge este cuadro médico, de tal forma que el no tener genitales masculinos no significara un motivo de exclusión, Aitor no ha llegado a tiempo para cumplir el sueño que tiene desde la infancia: ser militar para "defender a España".
"Como ya he dicho alguna vez, no necesito el miembro para servir a nuestro país. Me siento engañado por la señora ministra, Carme Chacón, que prometió que iba a dejarme entrar en el Ejército. Yo tenía muchas esperanzas....", se lamenta Aitor.
Sin embargo, no va a darse por vencido. "Voy a volver a intentarlo una y otra vez. Si a la tercera no va la vencida, será a la cuarta o a la quinta", manifiesta.
"Es una vergüenza", se queja también la activista transexual Carla Antonelli. "El Ministerio de Defensa ha jugado con los sentimientos y las ilusiones de una persona y ha prometido cosas que es incapaz de cumplir".
El secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, asegura a elmundo.es que está "convencido de que el compromiso del Ministerio se hará realidad con la mayor brevedad posible" y que Aitor "podrá volver a presentarse" a las pruebas.
La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) ha emitido un comunicado en el que "exige" a Defensa la modificación de la orden ministerial.
"La discriminación, a todas luces inadmisible, de Aitor, no sólo contradice la Constitución y los principales textos de Derecho Internacional en materia de derechos humanos, sino al espíritu de la Ley de Identidad de Género, que reconoce a las personas transexuales su identidad de género sin necesidad de operación, y que fue aprobada por este mismo Gobierno en 2007".
El avión militar A400M de EADS, matriz del constructor aeronáutico europeo Airbus, podría no estar listo hasta finales de 2012 debido a los retrasos que sufre el programa, cuyo coste alcanza ya los 5.000 millones de euros, según publica hoy el diario francés ‘Le Figaro’. El periódico, que cita un informe confidencial del fabricante, señala que el primer vuelo de prueba se realizará a principios de 2010 y fija la primera entrega para finales de 2012. No obstante, en dicho documento el fabricante añade que “no será hasta 2014 cuando Airbus pueda entregar varios aviones a los ejércitos clientes”.
Los retrasos del A400M han supuesto un coste adicional de 5.000 millones de euros, para cuya financiación Airbus provisionó 1.760 millones de euros, al igual que los constructores del motor, que ampliaron capital por valor de 124,4 millones, o la proveedora electrónica Thales, que provisionó 60 millones de euros, según destaca el diario. Desde el pasado mes de septiembre, EADS se ha visto obligada a aplazar el primer vuelo del A400M, debido a los problemas con la propulsión del motor TP400 de la aeronave, —diseñado de forma conjunta por el grupo galo Snecma, Rolls Royce y la firma alemana MTU— que han retrasado el desarrollo del programa. El contrato vigente entre entre EADS y la OCCAR, firmado en mayo de 2003 por un valor de 20.000 millones de euros, incluye los pedidos de 180 aviones para su entrega en 2009 a los países miembros de la cooperación europea en materia de armamento. Hasta ahora se han efectuado un total de 192 A400M para estos siete países —Alemania, Francia, Reino Unido, España, Bélgica, Luxemburgo y Turquía— y para clientes de Malasia y Sudáfrica.
El pasado mes de enero, Airbus precisó que entregaría los primeros aparatos sólo tres años después del primer vuelo, lo que provocó las reticencias de algunos clientes, entre ellos el Reino Unido que amenazó con anular su pedido —25 aviones—, según el citado periódico. Paralelamente, el presidente de EADS, Louis Gallois, propuso una “solución puente transitoria” para algunos clientes “analizando las posibilidades del transporte logístico” y ofreciendo la posibilidad de adquirir aviones modelos A330 de carga, especialmente acondicionados para 2011.
El alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, envió hoy una carta a la ministra de Defensa, Carmen Chacón, para que "reflexione" y "rectifique" la decisión del alto estamento militar de recortar la presencia de legionarios en la Semana Santa malagueña, suprimiendo el tradicional desembarco en el puerto de la capital.
En este sentido, indicó que en la misiva trasladó "el cariño que Málaga da a las Fuerzas Armadas, la cercanía que existe"; de hecho, dijo que "hay pocas ocasiones en la historia de cada año en España en las que se dé esa cercanía de lo militar y lo civil tan clara como en la Semana Santa malagueña".
De la Torre defendió, por tanto, ante los periodistas que "se rectifique y vengan los mismos efectivos que siempre de La Legión y de todas las Fuerzas Armadas presentes en la Semana Santa de Málaga".
Precisamente, apuntó que el objetivo del Día de las Fuerzas Armadas "se hace todos los años en Semana Santa en Málaga, mejor, incluso --añadió--, ya que es una manera mucho más barata, y es que la estancia la pagan las cofradías y desembarcar y desfilar es una práctica que no viene mal que tengan".
Por último, el primer edil malagueño comentó que si la carta no sirviera para rectificar esta decisión, se llevará al pleno municipal una moción, que se mostró seguro de que tendría carácter institucional.
La ministra de Defensa, Carme Chacón, asistió hoy a un ejercicio de calificación de pilotos de la Flotilla de Aeronaves de la Armada a bordo del portaaviones Príncipe de Asturias, donde destacó el “alto nivel de formación” de los profesionales de la Armada, a quienes reclamó que “continúen trabajando con el rigor y las mismas expectativas de calidad y profesionalidad” para “garantizar la posición que ocupa España en el mundo en materia de seguridad y defensa”. En una alocución tras asistir al mencionado ejercicio a unas 26 millas náuticas de la Base Naval de Rota, Chacón destacó el papel del Príncipe de Asturias, que permite a España formar parte del “selecto grupo de países que cuenta con portaaviones activos en su Flota”. La ministra señaló que, además de contribuir a la seguridad de las rutas marítimas, como está ocurriendo con la participación de la fragata Victoria en el marco de la operación Atalanta de la Unión Europea, la Armada española “debe desarrollar la capacidad de proyección de la fuerza en litorales lejanos”. A este respecto, subrayó que el hecho de contar con un portaaviones como el Príncipe de Asturias “nos permite reforzar ventajosamente nuestra proyección de la fuerza” y, además, “nos dota de una enorme capacidad de disuasión estratégica, y supone un apoyo clave a las operaciones aéreas y terrestres”, añadió.
Asimismo, la titular de Defensa resaltó que las Fuerzas Armadas poseen “profesionales de élite”, refiriéndose al ejercicio de calificación de pilotos al que asistió hoy como “un ejemplo de la extraordinaria preparación de nuestros pilotos”.
EJERCICIO DE CALIFICACION
Fuentes la Armada explicaron que estos ejercicios de calificación sirven para que los pilotos puedan volar desde los buques y, para ello, es necesario que realicen previamente un número de tomas y despegues que los cualifique para operar a bordo. El número de tomas y despegues necesarios varía en función del tipo de aeronave y el tipo de calificación: calificación inicial o recalificación, diurna o nocturna.
Estos ejercicios comenzaron ayer y se prolongarán hasta el viernes. Sólo en dos días se realizan alrededor de 170 tomas, siendo el 40 por ciento de ellas nocturnas. Asimismo, indicaron que, paralelamente, se están desarrollando unos ejercicios de desembarco con buques anfibios en aguas del Retín y de la Bahía de Cádiz. Todo ello, servirá de “entrenamiento” para otro ejercicio “avanzado” que realizarán con la OTAN en aguas del Mediterráneo dentro de dos semanas. El portaaviones Príncipe de Asturias, que tiene su Base en Rota (Cádiz), cuenta con una dotación de unos 600 hombres y mujeres y con una Unidad Aérea Embarcada con capacidad máxima de 29 aeronaves, formada habitualmente por aviones Harrier (de despegue vertical) y por helicópteros SH-3 Seaking y AB-212. Su misión principal es proporcionar defensa al Grupo de Proyección de la Flota. La Armada Española se encuentra entre las nueve de todo el mundo que cuenta con portaaviones en su Flota, junto a las de Estados Unidos, Reino Unido, Rusia, Francia, Italia, Brasil, China y Tailandia.
En un breve acto en el Cuartel General del Ejército, la titular de Defensa resaltó que el nuevo código deontológico ha sido elaborado por militares de los tres ejércitos y de los Cuerpos Comunes de la Defensa, con representación en la redacción de todos los rangos, desde la Tropa hasta el generalato, incluidos oficiales retirados.
El decreto ratificado hoy por el Gobierno deroga los artículos que continuaban vigentes de las Reales Ordenanzas de 1978, cuya entrada en vigor se produjo el 28 de diciembre de aquel año, justo un día antes de la de la Constitución.
Acompañada por toda la cúpula militar y ministerial, Chacón hizo especial hincapié en el valor de este nuevo código ético castrense por suponer una actualización de las Reales Ordenanzas, de las que también destacó su importancia tanto por el momento de su elaboración, en la Transición con Adolfo Suárez, como por su vigencia, más de treinta años.
En ese sentido, subrayó que "la historia" ha demostrado que "cuando más avanzan las Fuerzas Armadas, más cercanas las sienten todos los españoles" y afirmó que los "cambios trascendentales" registrados en las últimas tres décadas, entre los que citó la incorporación de la mujer a la milicia y la profesionalización de los ejércitos, "hacían necesaria" la modificación del código deontológico castrense.
La ministra aseguró que las nuevas Reales Ordenanzas se adaptan a las funciones que encomienda la Ley de Defensa Nacional a los ejércitos, como la participación en misiones internacionales de mantenimiento de la paz.
Resaltó, asimismo, el capítulo del decreto sobre el Derecho Internacional Humanitario y sobre los principios básicos de la Ética en Operaciones de Paz, premisas que "obligan" a los militares españoles "a diferenciar entre combatientes y no combatientes y entre objetivos civiles y militares".
La titular de Defensa afirmó además que la nueva norma subraya la protección contra la violación y cualquier forma de explotación o agresión sexual, incorpora pautas de conducta que permitirán responder a la aspiración de igualdad de la sociedad española y favorece la convivencia intercultural y el protección del patrimonio cultural de los pueblos.
Entre las novedades del nuevo código ético militar, citó además los artículos referidos a la importancia de la acción conjunta de las Fuerzas Armadas, la actuación del militar en operaciones internacionales y las desarrolladas en territorio nacional en defensa de la seguridad y del bienestar de los ciudadanos.
Las Reales Ordenanzas incluyen también varios artículos sobre la actuación del militar como servidor público, para lo que se introducen preceptos del Estatuto del Empleado Público, y sobre aspectos de la actividad diaria como la conciliación de la vida laboral y familiar, la prevención de riesgos laborales, el fomento del compañerismo y la integración intercultural.
El Real Decreto de nuevas Reales Ordenanzas, que consta de un total de 129 artículos organizados en cinco grandes apartados, es la primera de las grandes leyes en materia de Defensa aprobadas durante el mandato de Carme Chacón, que la anunció en su primera comparecencia parlamentaria, en la que también avanzó que habrá una norma de derechos y deberes de los militares.
Al igual que hizo en noviembre de 2006 con la Ley de Carrera Militar su predecesor en el cargo, José Antonio Alonso, Chacón optó por no presentar públicamente su primera norma de calado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros e informó del contenido de la misma en el breve acto celebrado en el Palacio de Buenavista.
El Consejo de Ministros ha aprobado [por Real Decreto] las Reales Ordenanzas para las Fuerzas Armadas, que recogen las reglas esenciales de comportamiento definidas en la Ley de 19 de noviembre de 2007, de la Carrera Militar
Las nuevas Reales Ordenanzas, que sustituyen a las aprobadas por una Ley de 1978, se adaptan a la evolución propia de la sociedad y del entorno internacional, aunque mantienen algunos de los aspectos más tradicionales que las ordenanzas militares han contemplado a lo largo de los años por su gran arraigo y por formar parte del acervo de los Ejércitos. No obstante, se actualizan las redacciones en muchos de ellos y se establecen reglas de comportamiento de aplicación general para cualquier militar, sin distinciones por categorías y empleos.
Preceptos tradicionales
Entre los preceptos tradicionales que se mantienen destaca la disposición permanente para defender a España; las características de las Fuerzas Armadas de disciplina, jerarquía y unidad, indispensables para conseguir la máxima eficacia en su acción; los principios tradicionales de los Ejércitos como el espíritu militar, la primacía de los principios éticos y el cumplimiento del deber; o las virtudes que “nunca han de faltar”, como la disciplina, valor, prontitud en la obediencia y exactitud en el servicio.
Asimismo, las nuevas Reales Ordenanzas incorporan artículos cuyos aspectos son novedosos y que no aparecían en las anteriores Ordenanzas, como la importancia de la acción conjunta en las Fuerzas Armadas y la actuación del militar en las nuevas operaciones de paz y ayuda humanitaria, de seguridad y bienestar de los ciudadanos, y de evacuación y rescate, que se definen en la Ley de la Defensa Nacional. Deberán ajustar su conducta en todo momento al Derecho Internacional Humanitario.
Además, algunos artículos tratan sobre la actuación del militar como servidor público, para lo cual se incorporan preceptos del Estatuto del Empleado Público.
Actividad diaria del personal
También contienen las nuevas Ordenanzas otros artículos que, además de novedosos en muchos casos, tienen un carácter relevante en la actividad diaria del militar, como son los referidos a la conciliación de la vida profesional, personal y familiar, así como la igualdad de género, el cuidado de la salud y la prevención de riesgos en el trabajo. Igualmente, en lo relacionado con la convivencia en la unidad se destaca el fomento del compañerismo y la integración intercultural.
Por otra parte, en la función docente se recalca la formación del militar en los valores constitucionales, principios éticos y reglas de comportamiento, contemplando la pluralidad cultural de España.
Finalmente, las nuevas Ordenanzas recogen las cualidades que deben marcar la actuación futura de las Fuerzas Armadas, como son el impulso a la profesionalidad, el empeño de la eficacia, la innovación permanente, el compromiso con la paz y con la legalidad internacional, la aspiración de la igualdad, el respeto por el medio ambiente y la difusión de la cultura.
El Ejército ha salido al paso de algunas informaciones que aseguraban que la presencia de militares iba a reducirse a la mínima expresión. Nada de eso. Es más, el Ejército de Tierra ha asegurado que no sólo no se va ni un efectivo sino que habrá más que ahora. Mañana tendremos a cuatro batasunos atizando verbalmente a los uniformados que trabajan allí, al PNV pidiendo a cambio de ese incremento más dinero del que ya se han llevado y clamando por la resurrección del Rey de Navarra que se apropian como parte de esa ficticia historia de esa entelequia que llaman Euskal Herria. Pero más allá de que sería una insensatez y una humillación retirar cuarteles de esa Comunidad Autónoma, lo cierto es que la reorganización de las Fuerzas Armadas en aras de una mayor efectividad y optimización no ha gustado a todo el mundo, aunque no dudo de que el resultado final sea positivo. Véase la Brigada de Cazadores de Montaña, convertida en Jefatura y menguadas sus capacidades propias; o la Brigada Paracaidista, reconvertida en paracaidista pero menos. Y claro, con experiencias anteriores en unidades tradicionales o en pactos varios con el nacionalismo, cualquier rumor se convierte enseguida en una tormenta. Como ese que ahora corre que asegura que a la Legión le van a quitar el chapiri. No se escandalicen, pero sí estén atentos.
La desaparición de los acuartelamientos de las Fuerzas Armadas en la comunidad vasca ha sido una reivindicación histórica de la partidos nacionalistas, con el PNV a la cabeza. De hecho, en las últimas elecciones municipales de 2007, los candidatos del partido de Iñigo Urkullu y Juan José Ibarretxe prometieron a su electorado la desaparición del Ejército de la comunidad vasca y, como proyecto estrella de los cuatro años políticos que se iniciaban, la conversión de la base militar de Araca en un parque tecnológico dedicado al automóvil.
El proyecto del PNV incluye la construcción de un pequeño circuito de velocidad, para sacar de las calles las carreras ilegales que durante los viernes de los últimos años se han celebrado en los polígonos industriales de Jundiz, en Vitoria, y de Los Llanos, en Nanclares de Oca, y que según crónicas de los diarios locales han llegado a reunir hasta a tres mil personas espectadores.
Pocos días antes de la campaña electoral de la elecciones generales de 2008, Emilio Olabarría, por entonces candidato por Álava, y actualmente diputado del PNV en el Congreso, insinuó en una emisora de radio que el acuerdo con el ministerio de Defensa estaba ya casi hecho. Según dijo, el por entonces responsable en funciones de esa cartera y actual portavoz del PSOE en la Carrera de San Jerónimo, José Antonio Alonso, le había asegurado que lo único que pretendían de Araca era mantener la "simbología, la bandera y un pequeño número de militares".
Sin embargo, tanto José Antonio Alonso, cuando era titular de Defensa, como el delegado del Gobierno en la comunidad, Mikel Cabieces, han negado en más de una ocasión que se fuesen a ceder totalmente o, en parte, los terrenos de Araca para construir el macro-proyecto automovilístico. El ex ministro fue contundente tres meses antes de las elecciones municipales de 2007: "No hay prevista ninguna enajenación ni ninguna variación en el estatus de la base".
El viernes 26 de diciembre, con medio país anestesiado por la celebración de la Navidad, el Boletín Oficial del Estado publicó la orden de Defensa 3771/2008 de 10 de diciembre. En ella, se modificaba la estructura orgánica y el despliegue de la Fuerza del Ejército de Tierra que estaba en vigor, y con ello, se disolvía de facto la Brigada San Marcial V, la unidad del Ejército desplegada en la comunidad vasca.
Hasta la fecha, el despliegue de las Fuerzas Armadas venía marcada por el Real Decreto 416/2006, de 11 de abril, que en su apartado relativo a las Fuerzas Ligeras, situaba una Brigada de Infantería Ligera en la base militar de Araca, situada a las afueras de Vitoria (Álava). Exactamente, situaba en este complejo de Defensa el Cuartel General, el Batallón del Cuartel General, el Batallón de Infantería de Carros, el Grupo de Artillería de Campaña, el Batallón de Zapadores, el Grupo Logístico y la Compañía de Trasmisiones. Además, dependiente de la base de Araca, quedaba destacado el Regimiento de Infantería Ligera, cuyas sedes son el acuartelamiento de Soyeche, en Munguía (Vizcaya), y el acuartelamiento de Loyola, en San Sebastián (Guipúzcoa).
Sin embargo, tras la nueva orden aprobada el pasado mes de diciembre, tan sólo quedarán en la base alavesa el Cuartel General y el Regimiento de Infantería; y el Regimiento de Infantería Ligera desplegado en Munguía y San Sebastián. Estas unidades mantendrán el nombre de Regimiento, pero sin la estructura que tenían hasta ahora. Es decir, desaparecen de la comunidad vasca el Batallón de Cuartel General, el Batallón de Carros de combate, el Grupo de Artillería de Campaña, el Batallón de Zapadores, el Grupo Logístico y la Compañía de Transmisiones.
En términos cuantitativos, esta modificación supondrá la reducción de casi la mitad de las tropas del Ejército de Tierra acuarteladas en la comunidad vasca, un cuarenta y cinco por ciento. Aproximadamente, serán, entre mandos y tropa, unos seiscientos militares los que cambiarán de destino.L D 06-02-2009 (J. Arias Borque) El viernes 26 de diciembre, con medio país anestesiado por la celebración de la Navidad, el Boletín Oficial del Estado publicó la orden de Defensa 3771/2008 de 10 de diciembre. En ella, se modificaba la estructura orgánica y el despliegue de la Fuerza del Ejército de Tierra que estaba en vigor, y con ello, se disolvía de facto la Brigada San Marcial V, la unidad del Ejército desplegada en la comunidad vasca.
Hasta la fecha, el despliegue de las Fuerzas Armadas venía marcada por el Real Decreto 416/2006, de 11 de abril, que en su apartado relativo a las Fuerzas Ligeras, situaba una Brigada de Infantería Ligera en la base militar de Araca, situada a las afueras de Vitoria (Álava). Exactamente, situaba en este complejo de Defensa el Cuartel General, el Batallón del Cuartel General, el Batallón de Infantería de Carros, el Grupo de Artillería de Campaña, el Batallón de Zapadores, el Grupo Logístico y la Compañía de Trasmisiones. Además, dependiente de la base de Araca, quedaba destacado el Regimiento de Infantería Ligera, cuyas sedes son el acuartelamiento de Soyeche, en Munguía (Vizcaya), y el acuartelamiento de Loyola, en San Sebastián (Guipúzcoa).
Sin embargo, tras la nueva orden aprobada el pasado mes de diciembre, tan sólo quedarán en la base alavesa el Cuartel General y el Regimiento de Infantería; y el Regimiento de Infantería Ligera desplegado en Munguía y San Sebastián. Estas unidades mantendrán el nombre de Regimiento, pero sin la estructura que tenían hasta ahora. Es decir, desaparecen de la comunidad vasca el Batallón de Cuartel General, el Batallón de Carros de combate, el Grupo de Artillería de Campaña, el Batallón de Zapadores, el Grupo Logístico y la Compañía de Transmisiones.
En términos cuantitativos, esta modificación supondrá la reducción de casi la mitad de las tropas del Ejército de Tierra acuarteladas en la comunidad vasca, un cuarenta y cinco por ciento. Aproximadamente, serán, entre mandos y tropa, unos seiscientos militares los que cambiarán de destino.
Se han entregado los premios Goya, probablemente una de las ceremonias más aburridas, sectarias y largas que existen. Tampoco es que los Oscar sean el no va más del entretenimiento, pero tienen ese glamour que da el no haber visto nunca a sus protagonistas detrás de una pancarta manifestándose. El hecho de oir de fondo en la redacción durante horas “el Goya es para...” me ha llevado a pensar no sólo cuanto me aburre nuestro cine sino el poco interés que éste ha mostrado por cuestiones bélicas, héroes militares (que los tenemos a patadas), o la vida castrense en general. Recuerdo pocos títulos, más allá de las setecientas producciones anuales sobre la Guerra Civil (668 de las cuales protagoniza Juan Echanove como soldado republicano), que versen sobre estos asuntos. Me viene a la memoria una con la que me entretuve en su momento, “La patrulla”, de Pedro Lazaga, de allá por 1954; más reciente “El capitán Alatriste”, más histórica o novelesca que militar, pese a que perteneció al regimiento Soria nº9, que cumple quinientos años, pero amena al fin y al cabo; y una de hace algunos años llamada “Guerreros”. Creo que ésta última es el único intento de un cineasta español moderno por hablar de los militares más allá de 1939. La pelí...
madrid- El Consejo de Ministros del viernes aprobaba el ascenso del general de división Ignacio Martín Villalaín al empleo de teniente general. A principios de diciembre había finiquitado su mandato al frente de los más de 2.000 soldados de la Unión Europea que durante el último año han servido en la misión de Bosnia- Herzegovina. Era la primera vez que un general español asumía el mando de una misión internacional, y eso tiene ahora recompensa. El excelente trabajo que realizó en el país balcánico y la trayectoria que lleva le colocarán esta semana como segundo jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra, es decir, el «número dos» de Fulgencio Coll, según confirmaron fuentes militares a este diario. Precisamente el jefe del Ejército fue el que propuso hace pocos días a la ministra de Defensa, Carme Chacón, el nombramiento de Martín Villalaín como su mano derecha, algo que la titular del departamento aceptó sin dudar. El nuevo segundo Jeme es uno de los generales más valorados del Ejército por su trayectoria, que incluye desde el mando del regimiento de cazadores de montaña «América nº66» hasta la dirección de la Academia General Militar de Zaragoza, pasando por la tercera subinspección general del Ejército. Hasta esta semana, en la que será designado como «número dos» de Tierra, figura como asesor del teniente general Rafael Barbudo, que ocupaba el puesto para el que Martín Villalaín ha sido ascendido. De hecho, Barbudo pasó hace pocos días a la reserva al cumplir la edad establecida reglamentariamente. El teniente general Martín Villalaín fue condecorado el pasado día 23 con la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica, que suma a otras muchas medallas, entre ellas la del Sahara de zona de combate.
