Hay que haber vivido más de medio siglo para poder ver ciertas actitudes que jamás uno podría imaginarse. Por mucho que creas que ya lo has visto todo. Vives más de medio siglo, superas los últimos coletazos del franquismo, superas la transición, la nefasta última etapa de González, la insuperable etapa Aznar y la primera fase Zapatero. Y aún te queda capacidad de sorpresa.
A uno, que no es un gran especialista que se diga en cuestiones futbolísticas, lo que más le ha impresionado de esta Eurocopa, que tanto está divirtiendo al país, no son los tres goles de Villa a Rusia, ni la victoria ante Italia, ni que España juegue hoy la final. Lo que más le ha llamado la atención, y probablemente a alguno de ustedes también, es que los nacionalistas Íñigo Urkullu, vasco él, y Joan Puigcercós, catalán él, desearan que Rusia o Turquía fuesen los campeones y que, por tanto, lo que llamamos «la roja» quedara eliminada a las primeras de cambio.
¿Hasta dónde llega nuestra generosidad cuando nos ocupamos de la manutención y diversión de dos borricos como estos? ¿Cómo es posible que alguien ponga un partido político en sus manos? Y, sobre todo, ¿querían molestarnos con la eliminación de España? Sinceramente, es difícil imaginar que sean tan cretinos como para pensar que su antiespañolismo molesta a alguien.
Lo que ocurre es que a Urkullu y Puigcercós les ha traicionado el subconsciente. Admiran profundamente a Rusia y a Turquía. Precisamente a estos dos países. Ni a Francia, ni a Alemania, ni a Bélgica. Ni, por supuesto, a España. Están embobados con Rusia y con Turquía. Sin duda porque son el ejemplo de defensa de las libertades y de los derechos humanos que les gustaría imponer. Porque babean entusiasmados viendo cómo Rusia arrasa Chechenia y a los chechenos y cómo Turquía patea todos los derechos habidos y por haber de los kurdos.
Eso es lo que les entusiasma a estos dos. No el fútbol. Ni Zyrianov. Lo que les hace vibrar son otros conceptos. Por eso, que nadie se sorprenda si cualquier día apuestan por la victoria de Alemania. Pero de la Alemania nazi. La de Hitler. Les va que ni al pelo.
Urkullu, el actual jefe del PNV, ha dicho que prefiere que gane Rusia en vez de España en la semifinal de la Eurocopa que se juega esta noche. Hace unos días José Luis Bilbao, Diputado General de Vizcaya por ese mismo partido, dijo que prefería que le ganara Italia a la selección española en los cuartos de final de dicho campeonato. A mí me da el olfato que esas declaraciones son impostadas y sólo persiguen hacer méritos emulando al Sabino Arana que escribió un telegrama dirigido a Roosevelt en 1902 felicitándole por haberle dado a Cuba la independencia de España. En realidad la historia del nacionalismo vasco ha sido siempre una mezquina apuesta desde la barrera y contra sí mismos. Los nacionalistas vascos nunca se han peleado de verdad con nadie, siempre han ido a mirar cuando se pegaban otros por ellos. Siempre han asomado la cabeza para apostar contra el de casa. Ésas son sus victorias: aquellas en las que no participan, las ajenas, las del enemigo. En realidad sus cartas y apuestas son una impostura para ocultar que son más españoles que nadie, pero en los peores defectos. De hecho la cuota de pantalla durante el partido España-Italia fue del 60 por ciento en el País Vasco. La siguiente cadena más vista fue la ETB, que no superaba el 15 por ciento. A mí todo esto me recuerda una anécdota que viví hace ocho años cuando fui a visitar a un tío mío que es nacionalista y al que le acababan de operar de una pierna. Cuando entré en la habitación de la clínica donde yacía convaleciente estaba en compañía de un yerno suyo que es más nacionalista que él y que yo creo que es el que le adoctrina y le mete veneno. En la televisión estaban retransmitiendo aquel inolvidable partido de España contra Yugoslavia en el que la primera perdía 2-3 cuando iban por el minuto noventa. Todo ocurrió literalmente en segundos. En ese minuto noventa España estaba eliminada de la Eurocopa, pero el colegiado señaló un penalty que metió Mendieta y con el cual se produjo un empate aún insuficiente para clasificarse. Al sexto minuto del descuento Alfonso metió el gol de la victoria que daba el pase de España a los cuartos de final. En aquella pequeña habitación de un policlínico presidida por una tele de monedas se produjeron varios milagros seguidos, el primero el de los dos goles españoles. El segundo milagro es que yo mismo estuviera atento a algo así cuando no me gusta el fútbol. La verdad es que el espectáculo era tan hipnotizante que no sólo yo me vi saltando de alegría sino mi propio tío con gran peligro para el delicado estado de su rótula y hasta su yerno levantisco. Por unos instantes ambos se habían olvidado de mi indiscreta presencia.
Todavía recuerdo sus caras cuando se percataron de que su euforia tenía un testigo. Todavía recuerdo el modo en que volvieron a recogerse uno en la cama y el otro en el sillón de acompañante mientras el primero murmuraba hosco: «Me alegro de que hayan perdido los yugoslavos por lo mal que han jugado». Su yerno asintió con unos sonidos ininteligibles y yo me limité entonces a desperdirme con la mirada fija en los dos y una sonrisa irónica que cuidé que no se me borrara hasta salido al pasillo. Yo creo que la Rusia de Urkullu es como la Yugoslavia de mi tío. Yo creo que esta noche Urkullu va a ver ese partido sin testigos.
NO lo pueden soportar. Les provoca urticaria cutánea, asfixia asmática, un coma alérgico agudo. Cada eclosión de euforia popular ante una victoria de la selección española produce en los dirigentes nacionalistas vascos y catalanes una intoxicación de victimismo. Esa oleada callejera de banderas rojigualdas -algunas incluso con ¡un toro!, símbolo atávico de la España negra, dónde vamos a llegar- se les antoja una insoportable agresión masiva a su soberanismo esencialista. Esa Plaza de Colón abarrotada de jóvenes reunidos bajo la enorme enseña española, esas tribus de carapintadas que bailan en los estadios al son de un pasodoble patriotero, esa confusa autoestima derramada por plazas y calles cosidas con el hilo invisible del orgullo patriótico, ese carnaval jaranero, primitivo y hortera, que festeja sin sentimiento de culpa la identidad sentimental de la nación odiada les causa un shock anafiláctico que bloquea su ya mermada capacidad de disimulo. Así que, dispuestos a politizar las emociones, han decidido quitarse la máscara y depositar en Rusia -Urkullu dixit- su penúltima esperanza. Como propuesta futbolística resulta admirable, talentosa y brillante, pero como icono político, que es de lo que van éstos, es más bien discutible. Precisamente Rusia, la Rusia que aplasta la rebelión chechena. La Rusia posmarxista que añora el pasado imperial. La Rusia cuyos hinchas enarbolan -yo lo vi en Innsbruck, y a fe que impresionaba la exhibición- el emblema bicéfalo de los zares al compás de su escalofriante himno. Ése será esta tarde el ejército simbólico del nacionalismo vasco, el último dique de contención tras el que Ibarretxe y compañía parapetarán su mema envidia identitaria, mientras los independentistas catalanes apostaban, como Puigcercós, por la correosa media luna de Turquía, tradicional opresora de la independencia kurda, en pro de la Alianza de Civilizaciones. No hay argamasa más contradictoria que el rencor: los enemigos de mis enemigos son mis amigos.
Esta gente tiene un ojo especial para elegir modelos. Que si las islas Feroe, que si Québec, que si Kosovo. Nunca se fijan en Suiza, vaya por Dios. Ahora les toca, en esa necia búsqueda de parentescos de urgencia, «hinchar» por Rusia y Turquía, conocidos paladines universales de la sensibilidad humanitaria y las aspiraciones soberanistas. Cualquiera vale frente a la odiosa España, que amputa el derecho de los pueblos oprimidos a jugar con selecciones nacionales propias. Pero no van a Grozny a jugar entre escombros un partido entre Euskadi y Chechenia. O a Diyarbakir, a disputar un solidario Cataluña-Kurdistán. Tendrían que llevarse máscaras antigás junto al botiquín de linimento.
Tenemos un país de traca, paraíso de la sandez y la estulticia. Los fenicios lo llamaron «tierra de conejos», pero era porque aún no conocían bien a sus habitantes; si no, lo hubieran denominado país de tontos. Tontos de toda laya, desinhibidos y audaces, capaces de provocar, en su alegre memez, las mayores catástrofes; tontos ancestrales, tontos históricos, tontos contemporáneos; tontos de derechas, de izquierdas, de centro. Y tontos soberanistas, que son soberanamente tontos. En una Eurocopa de tontos se podrían presentar con equipo propio y quedarían finalistas. Pero no serían campeones precisamente por eso: por tontos.
El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia que obliga al Ministerio de Defensa a readmitir en la Academia General del Aire (AGA) a un alumno de cuarto curso, número uno de su promoción, que fue expulsado en 2006 del citado centro de formación castrense por la lectura de una carta crítica con sus mandos durante una representación cómica celebrada meses antes en la Base de San Javier (Murcia) ante compañeros, profesores y familiares. La sentencia del Alto Tribunal, a la que tuvo acceso Europa Press, confirma la sanción de dos meses de arresto impuesta al alférez como autor de una falta grave, por «manifestaciones contrarias a la disciplina», y declara el derecho del alumno a percibir de Defensa «la totalidad de las cantidades económicas» que perdió por su baja en la Fuerza Aérea. Establece además que el sancionado volverá a ser «alumno de pleno derecho» de la Academia.
Mi compañero de ventana Jaime González me ha quitado el titular sobre las preferencias futbolísticas de Iñigo Urkullu, pero en su precipitada carrera por llegar el primero a nuestros blogueros se ha dejado la segunda parte, y también harto sabrosa, de los delirios futboleros anti españoles de algunos partidos nacionalistas. Vayamos por partes. Primero, el presidente del PNV y sus preferencias por la selección rusa. Digo yo que, ausente de la competición la que consideras como tu selección (él afirma no tener otra que la de Euzkadi, qué le vamos a hacer), uno tiende a identificarse con la que le provoca una mayor cercanía emocional. Pues bien, ahora sabemos que Urkullu se siente más próximo de la Rusia de Putin, de un país atormentado que no acaba de consolidar la democracia, entre otras razones, por la vieja tendencia al servilismo con la que gran parte del pueblo ruso se relaciona con el poder (una fascinación muy de los nacionalistas), que de la España constitucional, que ha proporcionado al País Vasco la etapa más próspera y más libre de su historia. Los ingleses, con “la roja” y el PNV, con Rusia: no hace falta decir nada más. Pero el ridículo de algunos nacionalistas no se acaba ahí. El recién elegido presidente del Esquerra Republicana, Joan Puigcercós, acaba de asegurar está mañana que, de las cuatro semifinalistas, su preferida es... Turquía. Y, como el hombre se dice moderno y de izquierdas, trataba de racionalizarlo: es bueno que Turquía gane la Eurocopa porque, de esa manera, la componente laica y europeísta de la sociedad turca se sentirá reforzada. La sobrevenida pasión turca del dirigente republicano catalán resulta conmovedora pero escasamente convincente. Cada cual tiene derecho a apoyar a quien le venga en gana, pero no a decir bobadas para tratar de convencernos.
madrid- El curso de integración de escalas es un grave quebradero de cabeza para muchos oficiales, tanto de la escala superior como de la antigua escala media. Unos porque ven peligrar el beneficio que suponía haber estudiado más años que sus compañeros de la media y éstos porque tienen que hacer un curso, básicamente, para demostrar que sirven para lo que llevan haciendo años. Sea como fuere, el curso ya está diseñado y la integración avanza. Ahora la polémica se traslada al puro terreno académico por el diseño de las materias que tendrán que aprender quienes quieran ser de la nueva escala.
En la instrucción publicada el pasado día 16 en el Boletín Oficial de Defensa se fijan los planes de estudio para el curso de integración de escalas. Y en ellos, claro está, se incluye la Alianza de Civilizaciones, siguiendo la instrucción de la Secretaría General de Política de Defensa sobre las actuaciones del Ministerio en este ámbito. Y se introduce, también, la asignatura de «Políticas de igualdad de género».
Formación castrense
La valoración que en los planes de estudio del curso hacen de estas asignaturas y de otras más puramente militares dista mucho de lo que en círculos militares se entiende como formación castrense. De hecho, no pocos coinciden en que ambas asignaturas son absolutamente prescindibles. El curso de integración contempla dos fases: una a distancia, de catroce semanas, y otra presencial, de veintiuna, durante las cuales se realizan una serie de materias comunes y otras específicas de cada arma.
Entre las materias comunes de la fase a distancia figuran las «Políticas de igualdad de género», dentro del apartado de «Gestión de recursos», con una «carga de esfuerzo» igual a la que requiere la táctica de Infantería en esta fase, mayor que la de táctica de Caballería o Artillería y cuatro veces mayor que la que requiere el estudio de la logística en cualquiera de las armas.
No es hasta la fase presencial del curso donde se introduce la asignatura de «Principios, valores y objetivos del Plan Nacional sobre la Alianza de Civilizaciones». Carga de esfuerzo, 90 puntos, que comparte con otras tres asignaturas englobadas bajo el epígrafe de «Relaciones internacionales». Esto supone tres veces más carga que la logística operativa, setenta puntos más que los que se otorgan a sistemas de armas o cuarenta más que los de táctica interarmas. Y todo esto mientras el inglés operativo, útil para entenderse con los aliados del entorno OTAN, no será evaluable.
Autoevaluación
La fase a distancia será de autoevaluación con un examen antes de empezar la segunda etapa. La superación de ambas supondrá la aprobación del curso y la integración en la nueva escala. La calificación final, «a los únicos efectos de anotación de los correspondientes expedientes académicos», se extraerá de multiplicar la fase a distancia por uno y la presencial por tres, haciendo después la media. Eso sí, puntualiza el boletín, ninguna de las asignaturas tendrá convalidación académica.
MADRID. La cúpula militar del departamento de Defensa que dirigía Federico Trillo (PP) en el momento del accidente del Yakolev-42 (26 de mayo de 2003) declaró ayer ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska que volvería a actuar como entonces a la hora de ratificar la contratación de este modelo de aeronave, informaron fuentes jurídicas.
El almirante general Antonio Moreno Barberá, ex jefe del Estado Mayor de la Defensa (Jemad), y el general Juan Luis Barrieta, que estuvo al frente del Estado Mayor Conjunto (Emacon), imputados como autores de un posible delito de homicidio por imprudencia, defendieron ante el juez cada una de sus pasos respecto al alquiler de los aviones rusos, a través de Namsa -agencia de la OTAN- a una compañía ucraniana. Ambos militares se basaron para pronunciarse en estos términos en que nunca recibieron informe negativo alguno en relación a la seguridad del Yak-42.
De hecho, el antiguo Jemad explicó al titular del Juzgado Central de Instrucción número tres que antes del accidente, la aeronave, que se estrelló en Trabzon (Turquía), realizó otros tres vuelos similares, consistentes en el traslado de tropas, sin que los mandos formularan apreciaciones sobre el riesgo de utilizar este modelo concreto.
No obstante, Moreno, que dijo haber tenido conocimiento del contrato del Yak-42 sólo por medio del Emacon, manifestó, según señaló la acusación particular al término de los interrogatorios, que las inspecciones que se efectuaban eran «suaves». Con este calificativo, los abogados de las familias de los militares fallecidos indicaron que Moreno se había referido a que estos aparatos eran revisados desde un punto de vista operativo, pero no desde uno puramente técnico.
Ninguna queja sobre seguridad
Por su parte, Ibarreta vino a reafirmar lo expresado en su declaración inicial ante Grande-Marlaska el pasado 13 de febrero, apuntaron las mismas fuentes jurídicas. El general dijo que ninguna de las catorce quejas remitidas con anterioridad al suceso aludía directamente a la seguridad, sino a «incomodidades» como podían ser retrasos o fallos de cátering. Entretanto, la investigación continuará hoy con las declaraciones del resto de imputados: el contraalmirante José Martínez, jefe de la división de operaciones del Emacon; Joaquín Yáñez, coronel jefe de la sección de logística de dicha división; y Alfonso Elías Lorenzo, comandante de la sección de logística de este departamento.
El magistrado Grande-Marlaska interrogará en esta pieza -se sigue otra sobre supuestas irregularidades en la identificación de los cadáveres- a 39 testigos, de los cuales una decena son generales. En la lista se encuentran el teniente general Félix Sanz, actual Jemad, y el ex subsecretario de Defensa Víctor de la Torre. Además, ha ordenado comisiones rogatorias para un total de 16 países.
Después de que el instructor decretara el archivo de la causa, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal le obligó el pasado 22 de enero a reabrirla con el reproche de que no sólo no motivó el sobreseimiento, sino que se «precipitó» en esta actuación.
Este triunfo histórico se lo dedico, de todo corazón, a Ibarretxe y Carod Rovira, que a estas horas andarán embadurnados de Mytosil para tratar de combatir la escocedura. La lanolina obra milagros cuando la piel se agrieta y es mano de santo cuando el picor se vuelve insoportable. Cinco días de tratamiento y a esperar, que Rusia está a la vuelta de la esquina. Lo de Italia, que quieren que les diga, es un chute de sentimiento patriótico que me ha salvado la vida, que uno ya tenía ganas de gritar ¡Viva España! sin temor a que Pepiño Blanco me afeara la conducta. Soy feliz, lo admito, aunque mi dicha lleve aparejada la desdicha de algún que otro mentecato necesitado de pomada. Yo, cuando gana España, me echo a la calle sin mesura para dar rienda suelta a mi alegría, que este país mustio de crisis, o bestialmente desacelerado, según prefieran, necesitaba una victoria como ésta para quitarse de encima la caraja y darse un baño de esperanza con dos hielos y un chorrito de alcohol, que es un vaso dilatador de sueños y de anhelos que se toma en copa de balón, para celebrar la hazaña hasta la última gota y brindar por los efectos redentores del Mytosil. ¡Viva España! !Viva la lanolina!
Un funeral de Estado despidió ayer al teniente Santiago Hormigo Ledesma y el sargento Joaquín López Moreno, fallecidos el jueves en un accidente de helicóptero en Bosnia, aunque sólo estuvo presente el féretro del sargento, ya que la familia del teniente prefirió oficiar un funeral en la intimidad. Ambos recibieron la Medalla al Mérito Militar con distintivo amarillo, que se otorga a los militares que mueren en acto de servicio, de las manos del secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez. No hubo presencia de ministro alguno, lo que sorprendió desagradablemente. El nivel de la representación gubernamental en los actos de homenaje a nuestros caídos no es un asunto menor. El Gobierno suele ser cuidadoso, pero ayer alguien se despistó. No puede volver a ocurrir. La nación debe honrar a los suyos como se merecen.
Un total de 142 militares españoles, incluidos los dos pilotos del helicóptero español que hoy se ha estrellado en Bosnia, han fallecido desde 1987 mientras cumplían misiones de paz en el extranjero. Además, otros tres policías en misión del Ministerio de Interior fallecieron en un accidente aéreo en noviembre de 1999 en Kosovo.
Del total de militares fallecidos hasta hoy, 21 han perdido la vida en Bosnia-Herzegovina, el último de ellos, además de los dos pilotos, el subteniente del Ejército de Tierra, del RETES 22, Joaquín Vadillo Romero, que murió a consecuencia de un infarto de corazón en Metkovic.
El último miembro del Ejército que murió en una misión de paz en el exterior fue el cabo Felipe Jasón Ospina Vélez, quien falleció el pasado 15 de junio en Líbano por accidente de tráfico. Aunque la participación española en misiones de Naciones Unidas comenzó oficialmente en 1989, España había participado anteriormente con carácter esporádico.
De ahí que la cifra oficial de fallecidos desde 1989 sea de 139 militares muertos en misiones del Ministerio de Defensa, pero a ella se añaden a otros tres militares que perdieron la vida en una misión de cooperación en Guinea Ecuatorial en 1987.
España ha participado en 52 operaciones de paz y misiones de ayuda, con cerca de 72.000 militares de los tres Ejércitos desplegados en cuatro continentes desde 1989.
El mayor siniestro en la historia de las Fuerzas Armadas tuvo lugar el 26 de mayo de 2003, cuando murieron 62 militares españoles que regresaban de una misión de paz en Afganistán (ISAF, de la OTAN) en un avión Yak-42 ucraniano que se estrelló en Trebisonda, en el noreste de Turquía. El 29 de noviembre de 2003, siete militares españoles que pertenecían al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) murieron en una emboscada en Latifiya (Irak), cuando regresaban de Bagdad a su base en Nayaf.
El 16 de agosto de 2005, diecisiete militares españoles murieron en Afganistán al estrellarse el helicóptero en el que viajaban cerca de Herat, en el oeste del país. La mayoría pertenecían a la Brigada Ligera Aerotransportable (BRILAT).
La primera mujer militar muerta en una misión en el extranjero fue la soldado Idoia Rodríguez Buján, al estallar una mina al paso del convoy español cerca de Shindand, oeste de Afganistán, el 21 de febrero de 2007.
BARCELONA.- La Audiencia de Barcelona ha ordenado la apertura de juicio contra el actor Pepe Rubianes por ultraje a España por unas declaraciones pronunciadas en un programa de TV3 a principios de 2006.
Un juzgado de Sant Feliu de Llobregat (Barcelona) había archivado la causa en mayo de 2007, pero ahora la Audiencia ha emitido un auto en el que revoca el sobreseimiento del caso, al estimar los recursos de la Fiscalía y las acusaciones particulares.
Esto supone que el actor se sentará en el banquillo de los acusado como presunto autor de un delito de ultraje a España, por el que la Fiscalía solicita una multa de 21.600 euros.
El auto de la Audiencia destaca que el sobreseimiento no se llevó a cabo correctamente, ya que se produjo después de haber solicitado los escritos de calificación de las tres acusaciones, un trámite que se realiza cuando el juzgador ya ve indicios suficientes de delito.
"No parece coherente ese absoluto cambio de criterio" sin que se haya producido hecho alguno que apoye esa mutación", sostiene el auto.
Las diligencias contra Rubianes se abrieron a raíz de las querellas que presentaron en enero del año pasado la Asociación por la Defensa de la Nación Española y un telespectador a título particular por las declaraciones en las que el humorista se refirió en términos escatológicos a la unidad de España en una entrevista en el programa de TV3 'El Club' que se emitió el 20 de enero de 2006.
Sus palabras fueron: "Que se vayan a tomar por el culo estos españoles, ojalá les exploten los cojones y vayan al cielo sus cojones, se vaya a la mierda la puta España".
La juez instructora decidió en mayo sobreseer el caso al entender que las palabras de Rubianes no iban dirigidas "a España nación, sino a una concepción de España diferente a la democrática y constitucional, que tienen determinados grupos de individuos".
Aún teniendo en consideración las peculiaridades de la vida militar en base a sus ordenanzas, normas y reglamentos, a la ciudadanía en general no deja de sorprenderle la iniciativa del Ministerio de Defensa, en cuanto a la apertura de un expediente disciplinario al cabo Gago por las declaraciones últimamente hechas de manera pública, sobre el desgraciado accidente ocurrido el día 19 de Diciembre del año 2005 en la Fragata Extremadura, accidente en donde perdieron la vida dos jóvenes militares, el marinero Erik Noval Gómez y el cabo primero Francisco Jesús Pérez Castrillón.
La libertad de expresión es un derecho fundamental señalado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y que en su artículo 19 dice textualmente: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, de investigar y recibir informaciones y difundirlas sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Lo curioso y ciertamente llamativo es que nuestros militares del Ministerio de Defensa parece - y digo parece - que no solo obviaron la Declaración Universal, si no que se olvidaron del apartado 2 del artículo 20 de nuestra Constitución, en donde dice : El ejercicio de este derecho ( el de la libertad de expresión ) no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
¿Pero que dicen los órganos del poder? Porque estamos en una sociedad en donde -afortunadamente- el poder absoluto está en manos de la voluntad popular, y los representantes de esta, todavía y desgraciadamente no se pronunciaron con la claridad que los hechos acaecidos y la situación por la que está pasando el cabo Gago están demandando.
El cabo Gago no hizo otra cosa que ser coherente y consecuente con su condición de militar y cumplir con uno de los más firmes valores que caracterizan a las fuerzas armadas, así como a los cuerpos de seguridad del Estado, como es el honor. Y lo que parece que pretendió con sus declaraciones, fue lisa y llanamente ayudar a esclarecer los hechos que llevaron a perder la vida a dos profesionales y al mismo tiempo compañeros de las fuerzas armadas.
El cabo Gago no desveló secretos militares ni cosa que se le parezca, si no que, en un acto que le honra profundamente como persona y como militar al servicio del pueblo, hizo lo que realmente se espera de cualquier persona sana y honrada, intentar hacer prevalecer la verdad por encima de cualquier otra consideración, y esto, es hacer valer el honor, uno de los principios en que se sustentan las fuerzas armadas. Y si faltamos a este principio por medio de la ocultación de la verdad o en su defecto por medio de la no facilitación de los medios para llegar a ella, estaremos deteriorando uno de los principios de la institución.
La libertad de expresión es uno de los pilares en los que se apoya toda sociedad democrática. Es ésta una cualidad, sin la cual las sociedades que viven en democracia estarían cojas, incompletas, y en este caso, la autoridad militar debería de ser la primera institución interesada en que así fuese. Esta es una de esas situaciones en las que el pueblo tiene la oportunidad de reafirmar la confianza que tiene depositada en sus fuerzas armadas, pero también es cierto, que las fuerzas armadas tienen la ocasión de hacerle ver a la ciudadanía que pueden confiar en ellas, demostrando su buen hacer y dejando de esta manera intacta su honorabilidad.
Ahora, lo que toda la ciudadanía espera es que la verdad aflore con independencia de las consecuencias que de tipo personal pudiesen acarrear hacia la/s personas que pudiese alcanzar, pero haciendo valer la verdad que, a partir de las valientes declaraciones del cabo Gago, pudiese desprenderse. Verdaderamente esta es una de esas ocasiones en las que la ciudadanía podrá comprobar el estado de salud de nuestra democracia, y al mismo tiempo, tendrá la oportunidad de demostrar en la persona del cabo Gago, el apoyo y la solidaridad hacia las personas que, como él, apuestan por la honestidad personal y profesional.
El Boletín Oficial del Ministerio de Defensa (BOD) publicó hoy la instrucción que establece los planes de estudio del curso de adaptación que deberán superar los oficiales de la antigua escala básica de los tres ejércitos para incorporarse a la nueva escala única, una resolución que incluye en el apartado de materias comunes de la fase presencial «los principios, valores y objetivos» de la Alianza de Civilizaciones y en el apartado de asignaturas comunes de la fase a distancia las políticas de igualdad de género.
La resolución ministerial que entrará mañana martes en vigor tras la publicación en el boletín del Departamento, establece que el curso estará compuesto por 21 semanas de clases presenciales y catorce de clases a distancia. La Alianza de Civilizaciones, las políticas medioambientales, las políticas de igualdad de género, el derecho internacional humanitario, los organismos internacionales y el «inglés operativo» son, entre otros, algunos de los conceptos incluidos en todos los apartados de ‘Materias comunes’ en la fase presencial o en la fase a distancia de las diferentes modalidades del curso. El inglés operativo figura en todos los planes como asignatura que «no será evaluable».
El conocimiento de las políticas de igualdad de género aparece en los diferentes planes de estudio en la fase de enseñanza a distancia en el apartado de la materia común ‘Gestión de Recursos’, que incluye además ‘Políticas medioambientales y riesgos laborales’. En el Ejército de Tierra, esta asignatura obligatoria para todos los alumnos requerirá una ‘carga parcial de esfuerzo’ de 40 puntos, la misma puntuación que la asignatura de ‘Liderazgo’ y el doble que ‘Organización’. La materia que incluye las políticas de igualdad de género supera o iguala en ‘carga parcial de esfuerzo’ a otras asignaturas específicas de cada arma como es el caso de la ‘Táctica’ en Infantería, Caballería y Artillería o ‘Tecnología y Sistemas’ en Ingenieros y Transmisiones.
En el caso de la Alianza de Civilizaciones, sus «principios, valores y objetivos» están incluidos en las clases presenciales en la asignatura común de ‘Relaciones Internacionales’, acompañados por ‘Organizaciones internacionales de seguridad y defensa’, ‘Derecho internacional humanitario’ y ‘Operaciones no bélicas en el exterior’. Esta materia cuenta con una ‘carga parcial de esfuerzo’ superior o igual —depende de cada ejército— a la de ‘Organización’ y a la de otras asignaturas comunes.
Los planes de estudios ofrecen una serie de materias específicas, que requieren mayor carga parcial de esfuerzo que las mencionadas y dependen del ejército, el arma y el empleo militar que posea el oficial que solicite su incorporación a la nueva escala única de oficiales.
El curso de adaptación deberá ser superado obligatoriamente por todos aquellos militares pertenecientes a la antigua escala de oficiales que quieran integrarse en la nueva escala de oficiales, creada en cumplimiento de la Ley de la Carrera Militar para unificar las dos actuales. Su convocatoria fue aprobada por el Ministerio el pasado 29 de mayo, cuando debería haber sido ratificada por el Departamento el 31 de enero, para que los oficiales de la antigua escala básica pudieran decidir antes del 31 de marzo si completaban o no el nuevo periodo de formación, según estipula la Ley de la Carrera Militar, aprobada en noviembre de 2007.
La nota final obtenida en las clases presenciales supondrá tres cuartos de la nota global del curso y las lecciones a distancia representarán el cuarto restante. Los oficiales tendrán sólo dos oportunidades para superar cada una de las fases del curso y podrán aplazarlo en una única ocasión, justificando con documentación el motivo del aplazamiento. Los oficiales que no superen el curso de adaptación y aquellos que decidan renunciar a hacerlo se mantendrán en su escala, que quedará a extinguir, conforme a lo previsto en la anterior Ley de Régimen de Personal.
Los restos mortales del cabo legionario Yeison Felipe Ospina Vélez, fallecido el lunes al volcar accidentalmente su vehículo Blindado Medio de Ruedas (BMR) en las inmediaciones de la base española en Marjayún (Líbano), llegarán hoy a Almería y serán trasladados a la base de la Brigada de la Legión en Viator, donde se oficiará el funeral.
Su muerte supone la decimoquinta provocada por accidentes de BMR en las Fuerzas Armadas en misiones en el exterior. El número total de víctimas de siniestros en BMR o de atentados perpetrados contra estos blindados asciende a 24 militares y dos intérpretes del Ejército español, informa Europa Press.
El cabo falleció el lunes al salir despedido de su vehículo, una vez que una de las ruedas se saliera del camino y provocara el vuelco del mismo.
La ministra de Defensa, Carme Chacón, habló ayer telefónicamente con la madre del cabo para expresarle sus condolencias y ha facilitado al padre del fallecido el viaje desde Colombia a España para asistir al funeral. También se ha puesto a disposición de los familiares un equipo de psicólogos. El nuevo accidente de un BMR ha devuelto a la polémica a estos vehículos, pendiente de que se resuelva su sustitución. Ayer, el portavoz socialista en la Comisión de Defensa del Congreso, Jesús Cuadrado, manifestó que «no hay ningún retraso» en la renovación de los blindados. De esta manera respondía en Servimedia a iniciativa de la diputada popular Beatriz Rodríguez-Salmones, quién exigió al Ejecutivo que acelere los trámites para el relevo de los vehículos. Cuadrado declaró que el «objetivo prioritario» del Gobierno es la seguridad de las tropas españolas en el exterior y que, en esto, agregó, «no se ahorra».
A pesar de que el Gobierno considera «prioritaria» la renovación de los vehículos blindados de los Ejércitos, lo cierto es que el Plan de Renovación del Material de las Fuerzas Armadas, impulsado por el ex ministro José Antonio Alonso a finales de 2007, se está desarrollando con un cierto retraso. El Plan contempla la adquisición de 575 blindados por 321 millones de euros, con un plazo de entrega de forma escalonada hasta 2010. Serían los sustitutos de los absoletos BMR.
El último accidente con un BMR -el pasado domingo en el Líbano, que se saldó con un soldado español muerto- ha reabierto el debate sobre la seguridad de estos vehículos blindados y la necesidad de llevar a estas misiones unos modelos más seguros para el tipo de actividad que realizan. A fecha de hoy, y según los datos facilitados a ABC por el Ministerio de Defensa, del total de 120 vehículos de escuadra tipo «Lince» que tienen que entregarse este año, sólo se han recepcionado 40, mientras que los 80 restantes todavía no han sido adjudicados a la empresa que se hará cargo de su fabricación. Una vez que el 15 de febrero de este año el Consejo de Ministros dio luz verde a la autorización para su adjudicación con una inversión de 25 millones de euros, el concurso no se ha resuelto, a pesar de que el Gobierno ya cuenta con tres ofertas de otras tantas empresas: una israelí de Rafael, que oferta el modelo Gold; la surafricana y británica BAE Systems, que presenta el RG-31, y la alemana, con el Dingo.
El Ministerio de Defensa no ha tomado una decisión sobre qué empresa se hará cargo de este vehículo blindado y continúa analizando los informes técnicos presentados. Según fuentes ministeriales, el modelo que esté mejor visto por el Gobierno es el que ofrece la empresa británica. Aunque el Ministerio de Defensa aseguró en una nota de prensa el 19 de febrero que el contrato de estas 80 unidades «se va a realizar con carácter inmediato», cuatro meses después no se ha realizado.
Estos 120 vehículos forman parte de la primera fase de este plan que tiene previsto, además, la adquisición de otros 100 vehículos de batallón, por un importe de 142 millones de euros. Estos vehículos tienen que entregarse entre este año y el próximo.
A este primera fase seguirá una segunda en la que el Ministerio de Defensa invertirá 178 millones de euros en la compra de otros 355 vehículos blindados (275 de escuadra y 80 de pelotón). La entrega de estos vehículos está prevista entre los años 2009 y 2010. Finalmente, este plan de renovación finalizará en el 2010 con la adquisición no determinada de vehículos de nueva generación 8x8, que formarán parte de un programa de cooperación internacional en que España participa, con un porcentaje a determinar.
Treinta años de antigüedad
La adquisición de estos vehículos tienen un carácter de urgencia, debido a las continuas misiones que los militares españoles tienen que realizar en el exterior. Los actuales BMR se han mostrado vulnerables a los ataques con explosivos, como así se ha puesto de manifiesto en Afganistán y Líbano, donde varios soldados han fallecido cuando viajaban en estos vehículos. Esta circunstancia se la hizo llegar el jefe de la misión en el Líbano, el general Juan Bautista García Sánchez, a la nueva ministra de Defensa, Carme Chacón, en su visita a la zona.
Los vehículos blindados que se encuentran en las misiones internacionales cuentan con una antigüedad de más de treinta años, concretamente, datan de la década de los ochenta, aunque han sido sometidos a mejoras, como el reforzamiento del blindaje.
La sustitución de los vehículos blindados tiene su origen en la aparición de nuevos escenarios que exigen unidades con gran capaciad de enlace y transporte, con capacidad de autodefensa y con elevadas prestaciones en materia de seguridad. La demora en la tramitación de estas compras, tan vitales para la seguridad de las tropas españolas, ha sido puesta de manifiesto por la portavoz de Defensa del Grupo Parlamentario Popular, Beatriz Rodríguez-Salmones. En declaraciones a ABC, la portavoz popular ha pedido al Ejecutivo socialista de José Luis Rodríguez Zapatero que «acelere los plazos y que lleve a cabo las adjudicaciones previstas». Rodríguez-Salmones adelanta que, en la próxima comparecencia de la ministra Chacón, prevista para el 30 de junio, le preguntarán sobre si existen problemas presupuestarios para la adjudicación de los contratos ».
Desde el Grupo Parlamentario Socialista, el portavoz de Defensa, Jesús Cuadrado, salió en defensa del Gobierno y aseguró que «no hay ningún retraso» en la renovación de los blindados», informa Servimedia. A juicio de este diputado socialista, «el objetivo prioritario» del Ejecutivo y del PSOE es la seguridad de las tropas, y que en esto «no se ahorra». Igualmente, insistió en que la renovación de los blindados no es más que un «cambio natural» de material que sigue su curso.
El heredero de la Corona española llegó esta mañana a la localidad afgana de Qala-Enou al comienzo de una visita relámpago a los 726 militares españoles que colaboran en la seguridad y reconstrucción del país.
Felipe de Borbón, que ya estuvo en Mostar (Bosnia) e Istok (Kosovo) en el 2002, compartirá unas horas con los soldados españoles que llevan a cabo su misión en una de las zonas más conflictivas del mundo.
El Príncipe de Asturias iba a permanecer una hora en Qala-Enou con los 220 militares del Equipo de Reconstrucción Provincial (TRT) de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad de Afganistán (IFAS) antes de trasladarse a Herat -ambas en el oeste del país- y conocer la base de Camp Arena, en donde estuvo el rey de España, Juan Carlos I, el pasado 31 de diciembre. Don Felipe bajó del avión Hércules del Ejército con chaleco antibalas y casco al igual que el resto de la delegación española y atravesó en coche blindado la polvorienta ciudad de Herat de más de 35.000 habitantes.
En la base fue recibido con honores por el jefe de la TRT, Pedro Pérez García, y después de escuchar los himnos nacionales y de la Legión y de saludar a los mandos, recorrió las instalaciones y conversó con los militares para que ellos mismos les narrasen sus experiencias.
Qala-Enou es capital de la provincia de Badghis, donde la Agencia Española de Cooperación Internacional y de Desarrollo (AECID) gestiona 10 millones de euros al año para desarrollar las estructuras de emergencia.
Incluye una red de captación de agua potable, una mínima asistencia sanitaria, la construcción de carreteras -se ha terminado ya 121 kilómetros, la reconstrucción de la pista eventual de aterrizaje para asegurar el abastecimiento logístico.
El pasado sábado una patrulla del TRT mató a seis insurgentes afganos e hirió a otros tantos al repeler un ataque en Jayrjana, al este de Badghis, cuando se encontraba realizando su labor junto a un grupo de policías locales.
Acompañan al príncipe Felipe en esta visita, en la que se hizo una escala técnica en Kirguizistán, el jefe del Estado Mayor de la Defensa, Félix Sanz; el secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, y el director general de la AECID, Juan Pablo de Laiglesia.
Las tropas españolas comenzaron se despliegue en Afganistán a partir de 2002. Además de los 220 militares de Qala-Enou hay otros 429 en Camp Arena y otros 52 en Camp Stone -ambos en Herat- y 25 en Kabul.
A ello hay que sumar los 52 del destacamento de minas en Manas, en el cercano Kirguizistán, que sirve de base para el traslado a Afganistán.
El Príncipe de Asturias, Don Felipe de Borbón, trasladó hoy a las tropas españolas desplegadas en Badghis (Afganistán) en el marco de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad el orgullo de la sociedad por la misión que desarrollan en el país asiático, al tiempo que subrayó que este martes se siente "más que nunca", como heredero y como militar, "muy unido" a las Fuerzas Armadas.
"A todos nosotros nos hacéis sentirnos orgullosos de nuestras Fuerzas Armadas y de ser españoles. Quiero que sepáis que, como Príncipe heredero, como heredero de la Corona y como militar, me siento hoy más que nunca muy unido a vosotros", afirmó Don Felipe en su discurso ante los militares españoles que lideran el Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT) de Badghis, con sede en la localidad occidental de Qala-I-Now.
Ataviado con el uniforme de campaña del Ejército de Tierra, el comandante Borbón --el Príncipe tiene este rango en los tres ejércitos-- llegó esta mañana a la Base General Urrutia procedente de la Base Aérea de Manás (Kirguistán), sede del destacamento del Ejército del Aire dotado de aviones de transporte Hércules C130, y fue recibido por el jefe de las tropas, el coronel de la Legión Pedro Pérez García.
Acompañado por el secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, y el jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), general de Ejército Félix Sanz Roldán, Don Felipe recibió a su llegada al aeródromo de Qala-I-Now los honores de ordenanza y pasó revista a la fuerza antes de visitar las instalaciones del PRT español, el equipo de militar encargado de realizar proyectos humanitarios de impacto rápido y asegurar la reconstrucción dirigida por los cooperantes de la AECID.
El jefe de las tropas españolas dio la bienvenida al Príncipe de Asturias, le agradeció su visita, le trasladó la satisfacción de los soldados por su llegada y subrayó que todos ellos están dando lo mejor de sí por Afganistán por su cariño a España y por ser la misión que se les ha encomendado. Tras las palabras del coronel, soldados, suboficiales y oficiales entonaron el Himno de La Legión y recitaron dos espíritus del Credo Legionario.
La visita, la primera que realiza el Príncipe de Asturias a un contingente español en el exterior desde que en 2002 visitara a las tropas destacadas en Bosnia y Kosovo, se produce tres días después del último ataque sufrido por la Legión en Qala-I-Now, que se saldó con seis insurgentes muertos, y seis meses después de que el Rey don Juan Carlos acompañara el 31 de diciembre pasado a los militares españoles destacados en la Base de Herat.
Concluida la ceremonia militar, Don Felipe asistió a una exposición sobre la situación general de la provincia de Badghis y las operaciones desarrolladas por el PRT español, con datos sobre aspectos técnicos y de organización de este equipo cívico-militar.
GUION Y GORRO LEGIONARIO
Tras la conferencia, el heredero y su delegación posaron con las tropas y los cooperantes de la AECID para una foto de familia, antes de que Don Felipe estampara su firma en el libro de honor de la Base General Urrutia. El coronel Pérez García le entregó a entonces a Don Felipe el tradicional gorro de la Legión y el único guión bordado de su contingente, la Agrupación Táctica ASPFOR XIX.
Concluida su estancia en Badghis, el Príncipe Don Felipe se trasladó vía aérea hasta la Base de Apoyo Avanzado de Herat (FSB), la principal base de las tropas españolas liderada por el Ejército del Aire y encarga de dar apoyo a las cuatro provincias de la zona oeste de Afganistán (Badghis, Herat, Ghor y Farah).
Según informó en un comunicado el Ministerio de Defensa, desde que el pasado mes de marzo se hiciera cargo de la responsabilidad de las operaciones del PRT, el contingente de la Legión española ha llevado a cabo más de 900 escoltas y actividades en beneficio de la población afgana, como son los apoyos a los componentes de la AECID, tareas de asistencia sanitaria, mejora de las infraestructuras provinciales, seguridad del aeropuerto de la ciudad. , mejora de las instalaciones de los puestos de la Policía Nacional Afgana (ANP), así como reparto de ayuda alimentaria, material escolar y equipamientos sociales para colegios y centros religiosos de diversas localidades de la provincia.
El contingente español desplegado en la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) está liderado en esta rotación por efectivos del Tercio Juan de Austria de la Legión, con sede en Almería. El grueso del destacamento, dirigido por el coronel Pérez García, está emplazado en la FSB de Herat y en el PRT de Badghis, con el apoyo de un equipo de instructores en la provincia de Herat y un destacamento aéreo en Kirguistán.