LA REVELACIÓN de que el CNI tiene en nómina a dos de los tres policías que en 2005 participaron en la polémica detención de unos militantes del PP por su inexistente agresión a José Bono en el transcurso de una manifestación representa un nuevo pasaje turbio en la más que controvertida gestión de Alberto Saiz.
Hoy desvelamos que el director de los servicios de inteligencia, amigo personal del presidente del Congreso, abona con fondos reservados en torno a 2.000 euros al mes al ex comisario Rodolfo Ruiz, mientras que otro de los agentes del caso Bono también recibe una cantidad sin determinar, según denuncian fuentes del propio CNI. Estos policías fueron absueltos por el Supremo del delito de detención ilegal de los militantes del PP en una de las páginas más bochornosas de nuestra historia judicial. En primera instancia habían sido condenados por la Audiencia de Madrid. Resulta revelador comprobar el trato de privilegio que estos agentes han venido recibiendo de las autoridades, particularmente en el caso de Rodolfo Ruiz, ascendido después de que en la comisaría de Vallecas que él dirigía apareciera la sospechosa mochila que sirvió para vincular a Zougam y al grupo de El Chino con la autoría de los atentados del 11-M.
El director del CNI atribuye la contestación y las críticas internas a la resistencia de la «vieja guardia» a sus planteamientos de modernizar el centro. Pero si esa vieja guardia se caracterizó en otro tiempo por usar los fondos reservados para la guerra sucia y el enriquecimiento ilícito, los pagos a los policías del caso Bono y los gastos para reformar la vivienda propia o para ir de pesca a lugares exóticos no mejoran precisamente la imagen del centro. Saiz tiene en sus manos la responsabilidad añadida de manejar el mayor presupuesto del que haya gozado jamás en su historia el CNI: 255 millones. Por indicación de Zapatero, en esta legislatura se han venido aumentando los fondos del centro un 17% de media anual.
Si la ministra de Defensa ya se encargó la semana pasada de exponer sus dudas sobre Saiz al anunciar la apertura de una investigación interna, hoy descubrimos que el ministro del Interior tampoco está satisfecho. Rubalcaba se plantea eliminar la Brigada de Apoyo, puente entre la Comisaría general de Información y el CNI, por falta de colaboración en la lucha antiterrorista. Incluso el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, califica hoy de «preocupantes» las noticias que surgen del CNI y critica por «denigrante» el uso del polígrafo, que Saiz aplicó a los agentes para averiguar quién filtra las denuncias contra él.
A la larga cadena de hechos e indicios que llevan a concluir que el CNI se le ha escapado de las manos a su director, le han añadido ahora un eslabón las autoridades cubanas. Tal y como publicábamos ayer, la destitución de varios dirigentes del régimen estuvo motivada por sus confidencias a un ingeniero industrial cubano reclutado por el CNI, descubierto y detenido en la isla para desprestigio de nuestros servicios de inteligencia.
Tras el escándalo de las destituciones y las dimisiones en bloque, tras las acusaciones de nepotismo, tras las denuncias por el abuso de recursos públicos, tras la caza de brujas para perseguir a quienes han contado lo que estaba pasando, tras la pérdida de confianza del Gobierno, tras los fallos y la falta de coordinación, tras los sospechosos pagos a policías, cabe preguntarse cuánto tiempo va a poder aguantar el director del CNI. Zapatero debería acabar de una vez por todas con la larga agonía de Alberto Saiz, bien respaldándole y justificando con argumentos sólidos su continuidad, bien apartándole del cargo. El CNI no puede seguir así.
Cuando el PNV gobernaba en el País Vasco, sus airadas protestas contra las Fuerzas Armadas eran constantes. Si no elevaba el tono porque la Brigada Paracaidista hacía sus ejercicios anuales y culminaba con un salto en la playa de Guecho, lo hacía porque había cuarteles en la Comunidad Autónoma. Y no contento con eso, vetaba a la Unidad Militar de Emergencias. Ahora, fuera del Gobierno autonómico, no pierde esa costumbre.
El portavoz nacionalista en la Comisión de Defensa, José Ramón Beloki, ha registrado tres preguntas en el Congreso dirigidas a Carme Chacón inquiriéndole por la colocación de una enseña nacional en la cruz que corona el vizcaíno monte Gorbea, informa Europa Press. Beloki, aparte de preguntar por el «objetivo militar» que perseguían los uniformados con esa acción, muestra su «profunda preocupación» por este hecho, que califica de «exhibición de la bandera española».
Los hechos ocurrieron el pasado día 18, cuando una compañía del Regimiento «Garellano» realizó una marcha de una jornada que culminó en lo alto del citado monte. Según fuentes del Ejército de Tierra, la marcha estaba contemplada en el plan anual de ejercicios y contaba con todos los permisos tanto de la Delegación del Gobierno como de las autoridades locales y autonómicas, al igual que ya pasaba con las maniobras paracaidistas que se celebraron durante veinte años.
Tanto en las unidades de montaña como entre los propios montañeros civiles es costumbre que al coronar un pico se coloque una bandera.
Pese a que la colocación de la enseña responde a esta costumbre y no a los motivos que anhela el Partido Nacionalista Vasco, el partido de Iñigo Urkullu convocó ayer mismo, para el próximo 4 de julio, una marcha montañera con ikurriñas hasta el Gorbea en protesta por el gesto llevado a cabo por los militares durante la realización de la marcha.
Al PNV no le han gustado las fotografías en las que un grupo de militares de las Fuerzas Armadas coloca la bandera española en la Cruz del monte Gorbea después de unas maniobras. Siente una "profunda preocupación" y quiere conocer "todos los detalles". De hecho, ha registrado tres preguntas en el Congreso pidiendo explicaciones por escrito de la ministra de Defensa, Carme Chacón, por haber "engalanado" la emblemática Cruz.
El PNV convoca una marcha montañera con ikurriñas a este monte para el 4 de julio En las diferentes imágenes a las que ha tenido acceso elmundo.es, se puede ver como un grupo de soldados colocan dos banderas nacionales en mitad de una estructura metálica que levanta una gran cruz en la cumbre del Gorbea (en la frontera entre Álava-Vizcaya) durante unas maniobras militares. Después, posan todos juntos con una y la retiran.
La bandera alrededor de la Cruz fue colocada durante una marcha militar al monte, realizada el pasado 18 de junio por una compañía del Regimiento Garellano, con sede en el acuartelamiento de Munguía (Vizcaya). El Ejército de Tierra explica que contaban con las autorizaciones civiles y militares pertinentes.
El portavoz de Defensa del PNV en el Congreso, José Ramón Beloki, pregunta a Chacón por "qué objetivo militar" perseguían los militares "con la colocación de la bandera" y si existe "algún protocolo, normativa o costumbre" de uso, colocación o exhibición de la bandera" en las maniobras del Ejército. En este punto y en caso informativo, retoma la cuestión para saber "qué está establecido" en el caso de "monumentos históricos, culturales, o religiosos".
En una nota de prensa, el grupo nacionalista en el Congreso asegura que si no le satisfacen las respuestas de Chacón, pedirá su comparecencia en Comisión para explicar esta acción del Ejército.
Según informó el Ejército, se trata de un ejercicio reglamentario en la formación de las unidades militares, contemplado en Plan de Instrucción de los soldados. En este sentido, colocar una bandera cuando finaliza la jornada y se corona la cima es "una práctica habitual", según señalaron las fuentes consultadas.
El partido vasco pregunta a la ministra 'qué objetivo militar perseguían los militares' al colocar la enseña. Este tipo de entrenamiento se realiza en todo el territorio nacional, independientemente de la comunidad autónoma en la que esté ubicada la unidad. Preguntado por el tamaño de la enseña colocada por los soldados, las fuentes afirmaron que eso no está regulado y que es el jefe de la unidad quien toma ese tipo de decisiones.
Por otra parte, el PNV ha convocado una marcha montañera con ikurriñas a este monte para el próximo 4 de julio como respuesta. Según recoge Efe, los nacionalistas han concebido ese acto como un "homenaje a la ikurriña".
La Cruz del Gorbea es uno de los puntos más emblemáticos de la cultura vasca. Situada en la cima del monte Gorbea, fue erigida en 1899 por recomendación del papa León XII. Mide 17,23 metros y presenta una estructura que recuerda a la de la torre Eiffel de París.
Desde hace décadas, es todo un punto de referencia para miles de 'mendizales' vascos que se echan al monte cada fin de semana con la intención de coronarla.
Aunque en sus inicios era venerada por razones estrictamente religiosas, la Cruz del Gorbea ha terminado convirtiéndose en todo un símbolo de 'euskaldunidad', tradición vasca y amor a la naturaleza. Es tal su arraigo que incluso cuenta con un cántico popular compuesto por montañeros.
La Ley de la Carrera Militar, además de crear un nuevo sistema de escalas, instaura un nuevo modelo de enseñanza militar que mezcla la formación universitaria con la castrense. En este nuevo modelo mixto entra en juego, además, el Plan Bolonia.
Con esa confluencia de ambos mundos educativos, el Ministerio que dirige Carme Chacón trata de cuadrar la enseñanza de los futuros militares con el modelo actual. Así, si hasta ahora para ingresar en las academias de oficiales y suboficiales había que hacer un examen de ingreso, en cuanto entre en vigor el nuevo modelo mixto éste desaparecerá. Los que quieran ingresar en la academia de oficiales podrán hacerlo con la nota de Selectividad y los que opten a ser suboficiales con la nota media de Bachillerato sin hacer un examen específico de tipo castrense. En ambos casos el requisito será tener más de 18 años y no más de 21, realizar un reconocimiento médico, unas pruebas físicas y un test psicotécnico.
Los alumnos que ingresen en el nuevo modelo educativo de Defensa saldrán, en el caso de los oficiales, con el empleo de teniente y una titulación de grado universitario, y en el de los suboficiales, además de su despacho de sargento, obtendrán una titulación de técnico superior.
El nuevo sistema de enseñanza militar busca, según el plan al que ha tenido acceso este periódico, profundizar en la integración en el sistema educativo general, pero, además, tratará de hacer de la carrera militar un «modelo atractivo para un abanico más amplio de jóvenes españoles».
«Ilusionante y variada»
En este sentido, lo que pretende es, para competir con el resto de carreras, hacer que la vida castrense sea apetecible «no sólo para los que sientan una vocación temprana», ofertando, según este plan, «una profesión ilusionante y variada», una «doble titulación», valores como hecho diferencial respecto al resto de carreras y el hecho de que la no finalización de la carrera no implica que el estudiante se vaya con las manos vacías.
A esto se une la oferta de un puesto fijo en la Administración General del Estado y estudios gratuitos que incluyen la matrícula, el alojamiento, la manutención y, además, «cobrando un sueldo desde el primer día».
La división de la parte civil y la parte militar de los estudios se reparte casi en un cincuenta por ciento, aunque siempre primando la formación castrense sobre la puramente universitaria, de modo que lo que salga del nuevo modelo sea un licenciado con ciertos conocimientos del mundo militar. Anualmente, el nuevo modelo reserva para actividades militares prioritarias como la instrucción y el adiestramiento seis semanas, mientras que para la parte docente dedica 35. Igualmente, la responsabilidad de la enseñanza se repartirá casi a partes iguales entre profesores militares y profesores civiles contratados para ambas partes. El Centro Universitario de la Defensa que se encargue de la formación aportará profesores uniformados y del mundo civil siempre que sean licenciados o doctores en la materia que imparten y obtengan el permiso del rector de la Universidad adscrita al centro.
Potenciar a los suboficiales
La reforma de la enseñanza persigue además «redimir» a uno de los colectivos más castigados por las sucesivas leyes de personal de las Fuerzas Armadas: los suboficiales. Este nuevo modelo, con el que esta escala saldrá poseyendo un título de Técnico Superior, abre, según el documento al que ha tenido acceso este diario, «un campo de responsabilidad mucho más extenso, asumiendo competencias hasta ahora reservadas a los oficiales». Asimismo, «se dota al suboficial de una mayor autonomía en su ámbito que estimula y motiva su anhelo de preparación y motivación con el objetivo de conseguir sus más altas cotas dentro de su carrera». Por último, a los que no culminen su carrera se les proporcionarán estudios para obtener un título de Formación Profesional.
La Tropa y Marinería tendrá dos meses de formación básica y nueve meses de específica, lo que les permitirá firmar un compromiso de dos o tres años prorrogable hasta un máximo de seis años. Eso sí, ofrecerá un compromiso de larga duración hasta los 45 años con la condición de tener el título de graduado en Educación Secundaria Obligatoria.
Cuenta atrás en la aplicación de la Ley de la Carrera Militar. Los plazos empiezan a cumplirse y a lo largo de esta semana ya han comenzado a publicarse los nuevos escalafones de los diferentes Ejércitos en el Boletín Oficial de Defensa (BOD). El 1 de julio la vida de los militares se inicia de nuevo, pero también los quebraderos de cabeza para el Ministerio de Defensa. La reacción militar en forma de recursos contra este nuevo escalafón, en el que ya se aplica la integración de las dos escalas (Superior y de Oficiales) en una única, ya está en marcha.
El primer escalafón que se ha conocido es el de los oficiales de la Armada, que se publicó en el BOD el pasado día 22, por medio de la resolución número 630/09225/90. Los oficiales de la Escala Superior son los que más activos se han mostrado en contra de esta Ley, y están a la espera de que se publique en el BOE el próximo día 1 para seguir su ofensiva en los tribunales.
Ayer se publicó la«ordenación» definitiva de las nuevas escalas únicas de oficiales del Ejército del Aire: Cuerpo General (tenientes coroneles, comandantes y capitanes). Las fuentes militares consultadas por ABC subrayan que los oficiales de la Escala Superior ganan varios años de antigüedad en los empleos. Ese nuevo escalafón no incluye a coroneles ni tenientes, todos procedentes de la Escala Superior (que quedará extinguida el día 1 de julio). Tampoco figuran los generales.
Todos los empleos
En el día de ayer también se publicó la escala única de suboficiales del Ejército del Aire, donde se integran los del Cuerpo General con los del Cuerpo de Especialistas. Igualmente, aparecen todos los empleos (suboficiales mayores, subtenientes, brigadas, sargentos primeros y sargentos). En el caso de los cuerpos generales, éstos ganan antigüedad con respecto a los de especialistas.
Mientras el frente judicial de los militares se reactiva, el político no da tregua al Gobierno socialista. El Grupo Popular, después de la Proposición No de Ley que ya presentaron para pedir modificaciones en la Ley de la Carrera Militar, ya se encuentra trabajando en una nueva iniciativa que presentarán esta semana. La portavoz de Defensa del PP, Beatriz Rodríguez-Salmones, aseguró a ABC que pedirán al Gobierno que paralice la integración y aplique una moratoria de seis meses.
Las Fuerzas Armadas comenzarán a recibir los nuevos vehículos blindados RG-31 "en las próximas semanas", según ha anunciado hoy en el Congreso el secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez.
Estos vehículos, que sustituirán a los BMR en las misiones en el exterior y que serán desplegados en las operaciones de mayor riesgo, se caracterizan por su alta protección frente a minas y artefactos ya que, entre otras cosas, cuentan con un sistema anti explosión.
En su comparecencia ante la Comisión de Defensa para presentar la situación y previsiones de los programas de modernización de las Fuerzas Armadas, Méndez garantizó que los ajustes presupuestarios en el departamento que dirige Carme Chacón como consecuencia de la crisis no han afectado a los principales programas en este campo.
Así, aseguró que Defensa mantiene todos sus compromisos en relación al programa Eurofighter, el avión de transporte A-400M y el submarino S-80.
También aportó una cifra, la del coste total de los 18 programas principales que está desarrollando Defensa para la modernización de las Fuerzas Armadas y que se eleva a 26.713 millones de euros, de los que 14.440 prefinancia el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo.
En este punto la portavoz del PP, Beatriz Rodríguez Salmones, saludó este sistema de financiación conjunta entre Defensa e Industria, pero se preguntó cómo va a gestionar Defensa la deuda contraída con estos programas.
Méndez anunció por otra parte el inicio del procedimiento para la construcción de una segunda serie de Buques de Acción Marítima (BAM)
En este sentido, formuló cinco líneas de actuación en este campo: la incorporación de los aspectos industriales y tecnológicos en el planeamiento de la Defensa, así como de la política industrial a la dimensión europea; el impulso de las actividades de cooperación industrial, el apoyo institucional a la actividad exportadora y la incorporación de criterios de eficiencia en la gestión de recursos, inversiones y gastos.
Esta política industrial, según Méndez, debe contribuir a potenciar el alto nivel industrial y tecnológico alcanzado por España en la última década. El secretario de Estado destacó la importancia de las actividades de I+D+i en materia de Defensa como efecto multiplicador de la economía y de la investigación civil.
A este respecto, resaltó algunos datos del sector industrial de defensa español, que en la actualidad genera unos 17.000 empleos directos y alrededor de 67.000 indirectos, con una facturación anual de unos 3.600 millones de euros.
El Ejército de Tierra y el Ejército del Aire están aplicando la normativa a medias, pero la Armada se desentiende del tema. Los marinos en la reserva se han movilizado para pedir a la ministra de Defensa, Carme Chacón, el ascenso a alférez de navío que contempla la Ley de carrera Militar.
El motivo de las reclamaciones de los marineros está relacionado con la evolución de la legislación militar que afecta a la negativa oficial para que los suboficiales puedan alcanzar la categoría de oficial mientras están en activo por promoción interna. La ley de 1989 sólo permitía ascender a teniente en reserva a los que antes de su entrada en vigor hubieran realizado y superado el correspondiente curso, pero dispuso que a partir de entonces no se convocaran más cursos.
La normativa de 1999 permitió que los que hubieran realizado el curso pudieran ascender a teniente en actividad pero con una plantilla muy limitada y que los suboficiales que no habían realizado el curso pudieran ascender a teniente en reserva a partir del 20 de mayo de 1999, pero únicamente si habían ascendido a sargentos antes del 1 de enero de 1977.
Ahora, la Ley de Carrera Militar –según indica la disposición transitoria séptima- contempla que los que obtuvieron el empleo de sargento antes del 1 de enero de 1990 y se encontraban en reserva desde antes del 1 de enero de 2008 pudieran solicitar -en el plazo de seis meses- y obtener el empleo de teniente (alférez de navío) en la reserva.
Los tres cuarteles generales de Tierra, Aire y Armada interpretaron y aplicaron la normativa de forma diferente. Sólo el Ejército de Tierra la ha aplicado literalmente y todos los suboficiales -cualquiera que fuera su empleo- que solicitaron el ascenso en tiempo y forma recibieron el visto bueno En cambio, en el Ejército del Aire se concedieron los ascensos sólo a los subtenientes, pero a los brigadas y empleos inferiores –como los procedentes de la reserva transitoria- se lo denegaron expresamente o por silencio administrativo, aseguran fuentes de la Federación de Asociaciones de Militares de España (Fame) consultadas por El Confidencial Digital.
La Armada “aplicó las interpretaciones más restrictivas y denegó los ascensos incluso a los subtenientes”, aseguran las mismas fuentes, además de los procedentes de empleos inferiores.
Los afectados interpusieron recursos de alzada ante la ministra de Defensa a partir de julio de 2008. Todos los recursos empezaron a aceptarse a partir de enero de 2009 y han seguido estimándose con retraso en los meses de febrero, marzo, abril y mayo. El Ejército del Aire está cumpliendo con las resoluciones, pero desde la Jefatura de Estado Mayor de la Armada no se está dando cumplimiento a las resoluciones acumuladas desde enero.
La Audiencia Nacional ha remitido al Tribunal Supremo los recursos que los tres militares condenados por falsear las identidades de los fallecidos en el accidente del Yak-42 y la asociación que agrupa a los familiares de las víctimas presentaron contra la sentencia dictada por el primer tribunal. En un auto, la sección primera de la sala de lo penal de la Audiencia tiene por preparados los recursos de casación y emplaza a las partes para que, en el plazo de quince días, comparezcan ante el Tribunal Supremo, que deberá resolver sobre los mismos. El pasado 19 de mayo, la Audiencia Nacional condenó al general de Sanidad Vicente Navarro a 3 años de prisión como responsable de un delito de falsedad en documento oficial cometido por funcionario público por falsear de forma consciente la identificación de 30 de los 62 cadáveres de los fallecidos en el siniestro del Yak-42 ocurrido en Turquía. Además de sobre los recursos de los condenados, el Supremo deberá pronunciarse sobre el interpuesto por la Asociación de familiares de víctimas del Yak-42, que ha protestado contra la denegación de varias pruebas solicitadas, como el testimonio en el juicio del ex presidente del Gobierno José María Aznar y de los ex ministros de Defensa Federico Trillo y José Bono, informa Efe.
La promesa del entonces ministro de Defensa, José Bono, de que la nueva Ley de la Carrera Militar permitiría a un soldado llegar a general ha trocado a medida que se aplica en una inquietud creciente en los ejércitos. Con el nuevo escalafonamiento y la integración definitiva de las dos escalas de oficiales en ciernes, la situación se vuelve cada vez más tensa, enfrentando incluso a los de una escala con los de la otra.
La semana pasada acababa el primer curso de adaptación con denuncias y quejas. Pero mientras los integrantes de la escala de oficiales se soliviantan contra el curso, los de la superior lo hacen contra el nuevo escalafonamiento provisional, hasta el punto de que se plantean recurrirla judicialmente si llega a ser definitiva. Entre casos particulares de oficiales superiores que pierden más de veinte puestos en el escalafón al integrarse las dos escalas, y otros que pierden treinta, la situación de esta escala tampoco es mejor que la de sus compañeros de la de oficiales. Ahora, el problema que plantean los de la superior es una realidad dramática. El veinte por ciento de los capitanes de esta escala no ascenderán nunca a comandante, un paso que tenían asegurado antes de que se creara la Ley de la Carrera Militar. Estos capitanes, de entre 25 y 27 años, serán superados por sus compañeros de la escala de oficiales y ven así cómo, por mor de la integración, su futuro se queda en las tres estrellas de seis puntas hasta su jubilación, lo que provoca no sólo la frustración correspondiente, sino también el envejecimiento medio de un empleo fundamental en los ejércitos.
De esta circunstancia advirtió el miércoles la portavoz popular en materia de Defensa, Beatriz Rodríguez-Salmones, a la ministra, durante la discusión que mantuvieron a raíz de una pregunta del PP sobre la Ley de la Carrera. Chacón aseguró que se subsanarán de modo consensuado los errores que haya producido la norma.
A este bloqueo de la quinta parte de los capitanes de la escala superior contribuyen también las nuevas plantillas reglamentarias de oficiales generales, oficiales y suboficiales que aprobó el Gobierno el pasado 5 de junio. La reducción de puestos prevista por la Ley de la Carrera Militar y el nuevo modelo piramidal de Fuerzas Armadas (menos oficiales en la cúspide y un incremento de suboficiales, tenientes y capitanes en la base), provoca un estancamiento en la proyección de futuro de muchos de ellos, dado el «tapón» que origina la imposibilidad de acceder a un puesto superior dado que éstos se reducen.
Tal y como señala el portal en internet «Atenea», los oficiales procedentes de las academias generales de los ejércitos y la Armada tenían prácticamente asegurado alcanzar el empleo de coronel o capitán de navío en el caso de los marinos. Ahora, casi el cincuenta por ciento no llegará a esa meta.
La pelea de unos y otros contra la Ley de la Carrera Militar continúa, pero la división de las escalas también, a la espera de que desde el Ministerio de Defensa les aporten soluciones.
Tres problemas:
1/ Frustración
La nueva Ley frustrará las expectativas que muchos oficiales tenían al ingresar en las Fuerzas Armadas. Un cincuenta por ciento no alcanzará el «prometido» empleo de coronel.
2/ Enfrentamiento
La aplicación de la norma y la defensa de los intereses de cada escala por parte de sus integrantes está llevando a la preocupante división y enfrentamiento entre los oficiales.
3/ Recursos
Los oficiales superiores están dispuestos a recurrir a la Justicia para frenar el nuevo escalafonamiento, ante la pérdida de puestos de muchos de sus integrantes.
La Audiencia Nacional ha remitido al Tribunal Supremo los recursos que los tres militares condenados por falsear las identidades de los fallecidos en el accidente del Yak-42 y la asociación que agrupa a los familiares de las víctimas presentaron contra la sentencia dictada por el primer tribunal. En un auto, la sección primera de la sala de lo penal de la Audiencia tiene por preparados los recursos de casación y emplaza a las partes para que, en el plazo de quince días, comparezcan ante el Tribunal Supremo, que deberá resolver sobre los mismos. El pasado 19 de mayo, la Audiencia Nacional condenó al general de Sanidad Vicente Navarro a 3 años de prisión como responsable de un delito de falsedad en documento oficial cometido por funcionario público por falsear de forma consciente la identificación de 30 de los 62 cadáveres de los fallecidos en el siniestro del Yak-42 ocurrido en Turquía. Además de sobre los recursos de los condenados, el Supremo deberá pronunciarse sobre el interpuesto por la Asociación de familiares de víctimas del Yak-42, que ha protestado contra la denegación de varias pruebas solicitadas, como el testimonio en el juicio del ex presidente del Gobierno José María Aznar y de los ex ministros de Defensa Federico Trillo y José Bono, informa Efe.
Las hoy destartaladas y ruinosas instalaciones de Defensa en Cabo Prior y Monteventoso constituyen un peligro para la integridad de la gente que se acerca a estos lugares para disfrutar de un entorno que forma parte de la Red Natura. Responsables de la Gerencia de Infraestructuras del Ministerio se desplazaron el pasado martes a Ferrol para abordar esta cuestión con la concejala de Medio Ambiente, María López; las entidades ecologistas Verdegaia y Sociedade Galega de Historia Natural y la asociación de vecinos de O Pieiro.
Los trabajos consistirán, en primer lugar, en la limpieza de los escombros que se han ido acumulando en el entorno, que se ha convertido en un vertedero incontrolado. Para que no se siga produciendo depósito de residuos de todo tipo en la zona, la concejala informó de que se cortarán a vehículos los caminos de acceso a las baterías, de tal forma que sólo se podrá aproximar a las mismas andando.
Otra de las medidas que se llevará a cabo será la instalación de un cierre de madera que restringa la entrada de personas a las viejas galerías subterráneas, además de carteles que adviertan de que se trata de una zona peligrosa. Defensa también tapiará los túneles de carga y los soportes de los antiguos cañones, únicos vestigios que quedan de estas piezas de artillería que defendían el emplazamiento.
La intervención propuesta por Defensa satisface tanto al Concello con a las organizaciones ecologistas. A la administración local porque “es una actuación suave que no compromete futuros aprovechamientos de estos espacios de importancia medioambiental”, dijo María López; y a los ecologistas porque “no impide que os búnkers sigan cumprindo a súa función actual de refuxio para a fauna da zona, sobre todo, morcegos e aves de rapiña”, explicó Antón Fortuna, de Verdegaia.
De hecho, el planteamiento inicial del departamento que dirige Carmen Chacón era sellar por completo las baterías y así lo llegó a plantear en una entrevista previa con el Concello y las organizaciones ecologistas. Fueron éstas las que advirtieron de que las instalaciones son hoy el hábitat de diversas especies, recomendando que el sellado de las mismas no fuera total sino que se acometiera de tal manera que puedan servir de refugio.
La Gerencia de Infraestructuras de Defensa remitirá al Concello un nuevo informe con estas recomendaciones para que éste se lo traslade a su vez a los ecologistas y a los vecinos. La concejala de Medio Ambiente destacó que “las obras que se acometerán responden a una solución de consenso”.
Si el miércoles el Congreso de los Diputados da su visto bueno, el próximo 21 de julio 450 militares españoles comenzarán a trabajar en Afganistán de cara a las elecciones presidenciales que se celebrarán el 20 de agosto en el país asiático. Así lo anunció ayer la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien apuntó que se enviarán, además, otros 82 efectivos para otras tareas. Por ello, el Ejecutivo aprobó el acuerdo para solicitar la autorización de la Cámara Baja para el envío de efectivos adicionales. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la portavoz del Ejecutivo destacó que el contingente español que se desplegará para los comicios de agosto deberá permanecer en el país hasta treinta días después de las elecciones o de una segunda vuelta, en el caso de que fuese necesario celebrarla. De esta forma, los 450 soldados estarán en Afganistán, al menos, dos meses. Pero no serán los únicos militares que viajarán hasta el país asiático. España enviará un Equipo Operativo de Asesoramiento y Enlace de las Fuerzas Armadas compuesto por 12 instructores que tendrá como tarea la de adiestrar a la Unidad Militar afgana. Éstos permanecerán en Afganistán mientras esté en vigor el acuerdo alcanzado entre ambos países para el patrocinio de una unidad del Ejército Nacional afgano. Junto a ellos, otros 70 efectivos (4 de la Guardia Civil y 66 de las Fuerzas Armadas) asumirán junto a las demás naciones que contribuyen a la misión ISAF el liderazgo de la gestión del Aeropuerto Internacional de Kabul. Estos últimos se desplegarían el próximo mes de octubre y permanecerán allí por un plazo de siete meses. Mediante este acuerdo, el Ejecutivo delega en el Ministerio de Defensa la realización de todos los trámites necesarios, tanto de consulta como de solicitud de autorización previa para ampliar la participación española en la misión de la OTAN. «Nuestra contribución» Poco después, la ministra de Defensa, Carme Chacón, quiso dejar claro que «nuestra contribución está relacionada con las elecciones. Ésa es la razón por la que estamos hablando de un batallón electoral. Otra cosa distinta son esos 40 guardias civiles, que nos gustaría enviar tan pronto como sepamos cuál va a ser su trabajo en la Fuerza de Gendarmes», en relación estos últimos a la propuesta de Francia de mandar efectivos de la Gendarmería Europea para las labores de entrenamiento, informa Ep. «España ha trasladado la voluntad de que sean 40 guardias civiles. Cuando tome cuerpo el objeto y la forma en que se desplieguen, España participará con los mismos», explicó.
Muchos de los soldados y mandos de la Brigada de Infantería Ligera con sede en Pontevedra destinados en Afganistán llevan casi dos meses sin recibir cartas o paquetes de sus familias. Así lo denunciaron estos días varias pontevedresas que han puesto sobre el tapete supuestas deficiencias en este servicio.
Relataron que desde el teléfono de atención a las familias se les informó recientemente que «no va a haber más servicio de paquetería». En este punto, denunciaron que la respuesta oficial que se les ha dado es que estos vuelos, dos al mes, estaban siendo realizados por una empresa civil que trabaja según un contrato «y este último no se le ha renovado porque ''no hay dinero'', palabras textuales».
En relación con esta cuestión, la mujer de un militar destinado en la base de Qala-i-Naw incidió en que desde la Administración central les comunicaron que se desconoce qué ocurrirá con los paquetes ya enviados y que nunca han llegado a su destino: «Si los van a devolver al remitente, si los van a mandar al cuartel de Figueirido... No saben nada. ¿Y nosotros qué? ¿Y nuestros maridos, hijos, amigos... que están allí esperando la llegada de una inyección de ilusión que les haga más llevadera la misión? ¿Quién cuenta con nosotros?».
Su historia es muy similar a otras. A principios de marzo, su marido se desplazó a Afganistán y las autoridades le indicaron el mecanismo a seguir para remitir un paquete, de tal modo que los vuelos con este cometido saldrían en la segunda y cuarta semana de cada mes.
A los pocos días de comenzar el operativo en el país asiático, la pontevedresa decidió mandar un paquete. Fue recibido a finales de abril, casi mes y medio después de haberlo depositado en manos de Defensa. Ese mismo mes y en la segunda semana de mayo, realizó otros dos envíos. El problema no es que no hayan llegado a su destinatario, sino que «estos dos paquetes están todavía en Madrid».
Sin constancia de quejas
Los familiares también critican la aparente ineficacia del teléfono de atención a las familias, ya que «llamamos varias veces y desde ahí nunca han sido capaces de darle una solución a nuestro problema».
Días atrás, varios mandos de la Brilat aseguraron desconocer este asunto, y sostuvieron que no tenían constancia de queja alguna al respecto por parte de los soldados. Matizaron que el envío de paquetería es un servicio centralizado en Defensa, por lo que la brigada es totalmente ajena a su gestión.
En todo caso, reconocieron que, en ocasiones, se producen retrasos. Así, explicaron que son dos los vuelos habilitados al mes para este cometido y en ambos tiene prioridad el transporte de material sanitario, por lo que, en ocasiones, solo esta mercancía ya completa el volumen de carga máxima soportada por el avión, por lo que los paquetes y cartas tienen que esperar a otros vuelos.
Incidieron en que las familias mantienen contacto habitual con los soldados por teléfono u ordenador. «Es cierto pero la red no es muy buena», concluyó la mujer de un militar.
El primer curso de adaptación de escalas toca a su fin. Hoy es el último día. El 1 de julio, esa integración de la escala media con la superior de oficiales se hará efectiva. Con el punto más polémico de la Ley de la Carrera Militar en ciernes de ejecutarse, las espadas están en lo alto en todos los estamentos militares. Además de las miles de quejas que ya se han tramitado contra la norma más discutida en el mundo militar, comienzan a moverse ya denuncias en firme contra los superiores encargados del curso de integración.
Las denuncias se producen por presuntos delitos de abuso de autoridad, deslealtad y prevaricación, partiendo de la base de que la normativa disciplinaria aplicable a los concurrentes del curso es muy ambigua, por no decir que en ningún momento se ha precisado. De hecho, los propios concurrentes consideran que esta laguna ha permitido a los encargados del curso aplicar a su libre albedrío las normas que en cada momento consideraron. De ahí que se contemple en las denuncias que se ha cometido en ocasiones abuso de autoridad.
La queja básica y más generalizada se sustenta en el hecho de que los mandos han considerado a los concurrentes alumnos en formación y no oficiales como son, algo que es imposible teniendo en cuenta que el curso no entra dentro del sistema de enseñanza de las Fuerzas Armadas ni del general, base sobre la que algunos han planteado una posible causa de ilegalidad del curso y que ha generado la indefinición de la normativa aplicable. Esta circunstancia ha permitido además a los mandos, señalan fuentes militares, denegar permisos arbitrariamente como si de alumnos se trataran los solicitantes, sancionar en función de uno u otro criterio o incluso, protestan, ser tratados al mismo nivel que alumnos de la básica. A estas protestas y denuncias se une ahora la que señala que algunos profesores que están llevando la adaptación de escalas carecen de la titulación académica necesaria para la enseñanza.
Desde el otro lado de la «batalla», los encargados del curso en diferentes academias han decidido responder al tira y afloja con expedientes sancionadores. En algunos casos han sido sólo amenazas o sugerencias de darse de baja, según informan fuentes militares, y en otros al menos dos casos expedientes abiertos.
Mismo puesto
Ante la finalización del curso y el desconocimiento por parte de los concurrentes de qué futuro les deparaba, ya que no sabían si tendrían que permanecer en el mismo puesto o serían recolocados en otros, la dirección de personal del Ejército de Tierra ha informado a los integrantes de este primer curso durante estas semanas de qué ocurrirá a partir de ahora. Según fuentes militares, esta dirección comunicó a los concurrentes que una vez que aprobaran el curso seguirían haciendo lo que hasta antes del mismo hacían y en el mismo puesto. Estas fuentes señalan que esto es un reconocimiento explícito de la inutilidad del curso de adaptación, que sólo ha valido, subrayan, para demostrar que estaban capacitados para hacer lo que algunos llevan haciendo desde hace treinta años.
ANÁLSIS: Un limbo académico y disciplinario
- ¿Qué lagunas normativas tiene el curso de adaptación a la nueva escala?
–Los oficiales de la escala media que realizan el curso tienen en la Ley de la Carrera Militar la consideración de concurrentes, pero en las academias donde lo realizan son considerados por los mandos como alumnos. Ni la Ley ni las normativas derivadas de ella contemplan a qué régimen disciplinario deben someterse, ya que éste es distinto si mantienen su estatus de oficiales que si son considerados alumnos como los de las academias generales.
Además, el curso no se incluye en el sistema de enseñanza de las Fuerzas Armadas ni en el general, por lo que no son pocos los que lo consideran ilegal.
- ¿Para qué sirve el curso?
–Según los concurrentes, para nada, pero la intención de los legisladores es que con su realización los oficiales de la escala media se integren con sus compañeros de la superior en una misma escala y, en teoría, opten a los mismos puestos en las Fuerzas Armadas que estos.
- ¿Qué planes tiene Defensa para el curso?
–Aunque oficialmente no han comunicado cambios, Defensa planea recortar la parte presencial del curso en dos meses.
El 19 de marzo la ministra de Defensa, Carme Chacón, anunciaba en Kosovo la salida de las tropas españolas de la provincia serbia después de que ésta se declarara independiente, estatus que España no reconoce. Tal noticia desató una oleada de críticas contra el Ejecutivo por parte de la OTAN y de Estados Unidos, molestos por la unilateralidad de la decisión.
Ayer, en Bruselas, Chacón se resarció y sacó pecho de aquel anuncio, después de que la Alianza Atlántica acordara en la reunión de ministros de Defensa celebrada retirar de manera «gradual y por fases» las tropas de Kosovo. En enero saldrá un tercio y se quedarán 10.000 de los 14.000 que hay ahora. El objetivo es que en un plazo máximo de dos años queden sólo unos 2.200, informa OTR press.
Chacón no dudó en celebrar este acuerdo y recalcó que con el mismo «se evidencia algo que España había ido solicitando junto con otros países, que era una menor presencia de tropas a través de la fase de disuasión». Según la ministra, «todos eran conscientes de que España había coordinado los planes militares de repliegue, que están funcionando perfectamente bien». De hecho, adelantó que «el próximo día 15, España ya tendrá en nuestro país al 25 por ciento del grueso de las tropas» desplegadas.
La titular de Defensa recalcó que, además de considerar que las condiciones de seguridad en la zona eran suficientes para ir organizando la retirada con tranquilidad, «España tenía una razón añadida, y es que nosotros advertimos desde el primer momento de que no participaríamos en funciones que tuvieran que ver con la consolidación y creación de estructuras del Estado independiente de Kosovo, que España no reconoce».
Por su parte, el secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, admitió que, aunque «la decisión no fue coordinada», la retirada sí lo será, a lo que añadió: «Dentro juntos, fuera juntos». Su portavoz, James Appathurai, añadió al respecto que «cuando Chacón vino aquí se comprometió en marzo a que cualquier reducción española se haría de un modo coordinado y gradual, y eso es exactamente lo que está ocurriendo».
Desde que Carme Chacón se convirtió en ministra de Defensa, mucho ha cambiado el papel de los mandos militares cuando se presenta una crisis política que afecta al titular de este departamento. Y ha cambiado para mal, porque cada vez que Chacón ha tenido un problema (detención de piratas en Somalia, gripe en la Academia de Hoyo de Manzanares y captura de espías israelíes en el Líbano), ha utilizado a los militares como escudos políticos para intentar salvar su mala gestión. Ruedas de prensa de generales, cartas al juez y aclaraciones de altos mandos, son algunas de las insólitas circunstancias en que se han visto envueltos los militares.
El malestar en las Fuerzas Armadas por este nuevo «papel» de los mandos sigue creciendo. De hecho, hace pocos días, fuentes militares aseguraban que «estamos esperando a que el siguiente político meta la pata, para que nos cesen», en alusión al momento que atraviesan. Tienen la sensación «de que son escudos humanos de los fallos de los políticos» y de que sólo están en el puesto «para que tengan un responsable cuando algo falla».
La veda se abrió cuando el jefe del Estado Mayor de la Defensa, general Julio Rodríguez, tuvo que enviar el pasado 11 de mayo un escrito al juez que mandó liberar a los piratas detenidos en Somalia por las tropas españolas, solicitando aclaración sobre si se podía aplicar el canje de notas firmado entre la UE y Kenia. Trataba de solucionar el embrollo jurídico que provocó el Ministerio de Defensa.
Si la intervención del Jemad provocó sonrojo en los mandos militares, aún peor fue la inédita rueda de prensa convocada por el jefe del Estado Mayor del Ejército, Fulgencio Coll, para decir que se había actuado «correctamente» en la gestión del brote de gripe A detectado en la Academia de Hoyo de Manzanares.
La gota que ha colmado el vaso de la paciencia es la nota del general de la misión del Líbano, lamentando el malentendido de la captura de espías israelíes en el Líbano
La improvisación y la falta de comunicación no puede ser la tónica en Defensa. Ayer se vivió un nuevo episodio de descoordinación que puede poner en entredicho el prestigio de nuestras Fuerzas Armadas en la comunidad internacional. El jefe de la misión en el Líbano, el general José María Prieto, comunicó a Carme Chacón por videoconferencia que militares españoles habían participado en una operación para desactivar una célula de espionaje israelí en el país y que había varios detenidos. A Chacón le faltó tiempo para rectificarle y afirmar que los efectivos españoles no participaron en la misión. «Disculpen la confusión», dijo a los periodistas con la intención de reducir el episodio a la categoría de anécdota. Un «malentendido» que los deja en una posición incómoda. Antes de practicar el «donde dije digo, digo Diego», Defensa debería evitar estas situaciones que sólo invitan a un innecesario desconcierto.
Las tropas españolas en Líbano realizan su misión, mantener la paz, con normalidad y sin muchos altercados, con la memoria puesta siempre, eso sí, en los seis paracaidistas que fueron vilmente asesinados en junio de 2007, y con la guardia puesta en el hecho de que están en uno de los lugares potencialmente más peligrosos del mundo. Ayer, esta placidez extrañamente sobrevenida estuvo a punto de trocar en una polémica diplomática y de espionaje surrealista y sin precedentes.
A primera hora de la mañana, la ministra de Defensa, Carme Chacón, contactaba con las misiones en el exterior a través de videoconferencia, como hace cada mes. Su conexión «en abierto» de ayer (el resto de la charla la lleva a cabo sin medios de comunicación presentes) correspondía con la misión en Líbano. El general José María Prieto, al otro lado de la pantalla, daba novedades. Además de la normalidad con la que se han desarrollado las elecciones en el país del Cedro del domingo, de las que la ministra destacó la «deportividad» con que los partidos habían asumido el resultado, el general hizo la declaración del día: «Durante la semana, destacar que se ha continuado con estas labores que se están haciendo de búsqueda de la célula de espionaje israelita (en Líbano). Ha habido varias detenciones».
De esta frase, todos los presentes deducen automáticamente que las tropas españolas han participado en esa operación y que fruto de la misma se han producido arrestos de espías israelíes. Sin embargo, un par de horas después, el ministerio se apresuró a aclarar esa información y asegurar que todo era un malentendido porque los militares españoles nunca habían participado en esa misión. Para reforzar la corrección, la ministra aclaró en el Congreso que nuestro contingente no ha tomado parte en la búsqueda de esa célula de espías israelíes, tras lo cual pidió disculpas a los informadores que la preguntaban por «la confusión», informa Ep. El propio general envió por la tarde una nota en la que aseguraba que «el comentario era relativo a las actuaciones de las Fuerzas Armadas y de Seguridad Libanesas. En ningún momento ni las fuerzas de Unifil, ni las españolas han participado en nada relacionado con este asunto. Siento que mis palabras hayan podido ser entendidas de otra manera».
La portavoz de Defensa del PP en el Congreso, Beatriz Rodríguez-Salmones, no se dio por satisfecha inicialmente y declaró a Servimedia que este asunto es «motivo suficiente para pedir una comparecencia» de la ministra si no se dan las explicaciones pertinentes, ya que consideraba que «no vale con un desmentido».
Un par de horas después, una vez conocida la nota del general Prieto, indicaba a Europa Press que «apreciamos la aclaración. Entendemos que, efectivamente, el relato de unos hechos ha podido transmitir la confusión de que había una participación en los hechos que se estaban relatando. Creemos que ha quedado suficientemente aclarado». Además, señaló finalmente que «la palabra disculpas era inédita en esta ministra. Las disculpas son bienvenidas».
El jefe de la misión en Líbano, el general José María Prieto, ha explicado hoy que son "exclusivamente" las fuerzas armadas y de seguridad libanesas las que buscan una célula de espionaje israelí en el sur del Líbano, y no las fuerzas españolas ni las de la misión FINUL de Naciones Unidas.
El Ministerio de Defensa ha emitido un comunicado con palabras del general Prieto con el objetivo de aclarar de nuevo sus declaraciones en la videoconferencia que ha mantenido hoy con la ministra, Carme Chacón, en la que ha afirmado que "esta semana se ha continuado con la labor de búsqueda de una célula de espionaje israelita".
"En ningún momento, ni las fuerzas de UNIFIL ni las españolas han participado en nada relacionado con este asunto", se explica en una nota firmada por el propio general Prieto (aquí, en PDF). "Siento que mis palabras hayan podido ser entendidas de otra manera", concluye.
Fuentes de Defensa han informado poco después de que se trata de una misión de inteligencia que llevan a cabo las fuerzas de seguridad libanesa en la frontera sur de Líbano con Israel y que los militares españoles desplegados en Líbano no participan en ella.
La propia ministra de Defensa ha reiterado esta explicación en unas breves declaraciones en el Congreso, en las que ha pedido disculpas a los periodistas por la "confusión". .
Tras estas dos aclaraciones, Defensa ha difundido el escueto comunicado del general Prieto, que insiste en que "ni las fuerzas españolas ni las fuerzas de la FINUL han participado en nada relacionado con operaciones contra células de espionaje israelí" y señala que su comentario durante la videoconferencia se refería "exclusivamente" a las fuerzas armadas y de seguridad libanesas.
El general de Brigada José María Prieto, jefe del destacamento español en Líbano le contaba esta mañana en una videoconferencia a la ministra de Defensa, Carme Chacón, que durante la última semana habían "continuado con estas labores que se están haciendo de búsqueda de la célula de espionaje israelí", y ha añadido: "Ha habido varias detenciones".
Poco después de esa videoconferencia, el Ministerio de Defensa ha negado que los militares españoles estuvieran participando en la búsqueda de una célula de espionaje israelí en su zona de Líbano. Fuentes de Defensa aseguraron que la atribución de las detenciones y de la búsqueda de los espías a tropas españolas era un malentendido.
La propia ministra Chacón ha dicho en el Congreso de los Diputados que la operación la estaban llevando a cabo las fuerzas armadas libanesas.
Desde la base de Marjayún, el general Prieto ha transmitido a la ministra que los días previos a los comicios del pasado domingo el contingente español aumentó sus patrullas de vigilancia, pero que "hoy todo ha vuelto a la normalidad".
En esa videoconferencia, la ministra ha felicitado al contingente español, integrado por unos 1.100 militares, por su "ejemplar" trabajo en conjunto con las fuerzas libanesas.
El Consejo de Ministros ha aprobado las plantillas reglamentarias de oficiales generales, oficiales y suboficiales por cuerpos, escalas y empleos de los militares de carrera, para el periodo 2009-2013.
La Ley de la Carrera Militar de 2007 fija un máximo de cincuenta mil oficiales generales, oficiales y suboficiales en servicio activo, y establece que el Consejo de Ministros, a propuesta del Ministro de Defensa, fijará, con vigencia para períodos cuatrienales, las plantillas reglamentarias de oficiales generales, oficiales y suboficiales por cuerpos, escalas y empleos de los militares de carrera, excepto los correspondientes a los dos primeros empleos, cuyos efectivos serán los que resulten de las provisiones de plazas y de la aplicación del sistema de ascensos por antigüedad.
De esta manera, el Real Decreto aprobado, que no incluye los dos primeros empleos de cada escala, establece un ligero incremento en el número global de oficiales, con una apreciable disminución del número de oficiales generales, coroneles y comandantes, y un incremento en el empleo de teniente coronel. El incremento en este último empleo viene justificado por la disminución de los empleos superiores (coroneles y generales) y para facilitar el proceso de constitución de la nueva escala de oficiales que comienza el 1 de julio de 2009.
Suboficiales
En la categoría de suboficiales se mantiene el número global en los empleos de brigada y superiores, con disminución en el empleo de brigada e incremento en los empleos de subteniente y suboficial mayor.
Oficiales Generales y coroneles
En concreto, en lo que se refiere a oficiales generales y coroneles, en el último periodo anual 2012-2013 se autoriza una plantilla de 225 generales y queda pendiente para el segundo ciclo cuatrienal una reducción de 25 para alcanzar los 200. En cuanto a coroneles, se autoriza una plantilla de 1.134 y queda también pendiente una reducción de 84 para alcanzar los 1.050. A la entrada en vigor de la Ley de la Carrera Militar, el número máximo autorizado de oficiales generales era de 265 y el de coroneles, de 1.235.
La evolución del total global de la plantilla reglamentaria propuesta permanece prácticamente estable a lo largo de los sucesivos períodos anuales de este ciclo cuatrienal. Sin embargo, a lo largo de este mismo ciclo habrá un descenso constante de los efectivos totales de cuadros de mando, en particular en la categoría de oficial, como consecuencia del mayor número de bajas previstas para todos los empleos en esta categoría en relación con la previsión de ingresos en el empleo de teniente, mientras que en la categoría de suboficial se prevé el mantenimiento o un ligero incremento de sus efectivos.
Por otra parte, para facilitar una adecuada adaptación temporal entre la transformación de la estructura orgánica y funcional y la disminución de oficiales generales, se habilita al Ministro de Defensa para que pueda modificar la distribución por empleos, sin incrementar el número total y siempre en sentido jerárquico descendente.
Plantillas a extinguir
Igualmente, se autoriza al Ministro a determinar, con carácter anual, las plantillas de las escalas a extinguir de oficiales, y las plantillas de los militares de complemento, diferenciando las de los militares de carrera, que se deducirán de las autorizadas en este Real Decreto para cada periodo anual.
Asimismo, se modifica un Real Decreto de 20 de diciembre de 1991, por el que se adaptaba a las escalas declaradas a extinguir el régimen del personal establecido en una ley de 1989, en lo relativo a los apartados que hacen referencia a los empleos militares en cada una de las Escalas a extinguir en el Ejercito de Tierra, Armada y Ejercito del Aire. Dicha modificación afecta a la Escala de subdirectores músicos a los que se posibilita alcanzar el empleo de capitán mientras que antes sólo podían alcanzar el de teniente.
El grueso de los algo más de doscientos tripulantes de la fragata ferrolana F-103, que trabaja en la actualidad contra la piratería en Somalia con una flota de la OTAN, ha hecho llegar al Ministerio de Defensa su reclamación por escrito para equiparar sus salarios con las dotaciones de otros buques españoles desplegados en la zona en la operación Atalanta de la UE y que, por cuestiones administrativas, cobran el doble.
Mientras las unidades enviadas al Cuerno de África con base en Rota se enmarcan dentro de una «operación de paz en el extranjero» por el departamento de Carme Chacón, la tarea de la Blas de Lezo no, ya que su misión original era una navegación hasta Australia. Pero la Alianza Atlántica decidió que permaneciese en esas aguas. De ahí el agravio comparativo.
Fuentes relacionadas con la iniciativa y familiares de los marinos han corroborado que, tal y como ya adelantó La Voz el pasado 8 de mayo, la instancia se envió dirigida a la Subsecretaría de Estado de Defensa. En el texto inicial con el que se trabajaba en ningún momento se cuestionan ni la misión ni las órdenes recibidas. Se hacía una exposición cronológica de los hechos «con el debido respeto y subordinación» y se argumenta esa descompensación salarial.
En la reclamación se solicitaba al Gobierno central: «Se reconozca mi derecho a ser retribuido como miembro de la dotación de la fragata Blas de Lezo partícipe de la operación Allied Protector (...) en el mismo alcance conceptual y en las mismas condiciones económicas que las dotaciones de los buques de la Armada Española que participan en la operación Atalanta».
En el texto se recuerda, además, que «el solicitante considera que ha sufrido un trato discriminatorio con lesión del principio de igualdad (a iguales funciones corresponden idénticas retribuciones), principio que consagra el artículo 14 de la Constitución» al hacer lo mismo que otras unidades.
El trabajo de la fragata F-103 en el Índico continuará hasta finales del presente mes, cuando está previsto que el buque retorne a su base en el Arsenal de Ferrol.
